这个消息是几天前传来的。考虑到其实质内容，与 2023 年 12 月 19 日部长理事会会议有关的第 62 号新闻稿的内容以相当明确的方式陈述甚至收到：“......在副总统的主持下总统安东尼奥·塔贾尼……部长会议根据地区事务和自治部长罗伯托·卡尔代罗利的提议，审查了地区和自治省的三十六项法律，因此决定挑战： 1. 撒丁岛地区的法律名词2023年10月23日第9号法令，其中包含“关于各种主题的制度、监管和财务性质的规定”作为某些规定，超出了法定权限，并与国家有关环境和景观的立法、民法、公共秩序相冲突能源生产、运输和分配、健康保护、公共财政协调、领土治理和领土规划等方面的安全，违反了第 9 条和第 117 条第 1 款和第 2 款。 《宪法》第 h)、l) 和 s)、117 第 3 段和 133 第 2 段”。

因此，在这种情况下，梅洛尼政府，即所谓的差异化自治意识形态的推动者和支持者，正是通过地区事务和自治部长罗伯托·卡尔德罗利（Roberto Calderoli）执行的具体新闻，该部长在马泰奥·萨尔维尼领导的联盟，其政治色彩与当前撒丁岛地区政府相似，实际上会决定挑战 2023 年 10 月 23 日的撒丁岛地区法，n. 9（包含有关各种事项的制度、监管和财务性质的规定），即所谓的与地区财政有关的规定，由于权力冲突，根据《宪法》第 127 条并为之目的，向宪法法院提起诉讼。

在纯粹形式层面上毫无疑问：该行动属于政府职权范围内的所有意图和目的。事实上，除其他外，空前的（可能过多的）省和大都市的领土结构似乎引起了人们的怀疑：特别是与萨萨里省有关的领土结构，而卡利亚里注定会保留其目前的领土范围。同样，所有新的“形态”似乎都注定会消失（我们必须等待呼吁书的文本才能有准确的理解）。此外，某些城市规划法规以及其他健康和环境性质的法规也正在接受审查，以被视为可能违反宪法规定。

让我们澄清一下，以免造成任何误解：在“省”问题上，撒丁岛人早在多年前就已经通过自己的公投表达了自己的意见（民主和自治的真实体现）（方向，迄今为止，可能没有改变），当时的民意调查给出了相当明确的回应，仍然应该得到尊重和分享，确切地说，涉及到与岛屿领土的政府和实际管理有关的问题。更明确地说，2012 年全民投票结果表明，废除中间机构的“是”是非常明确的。那么，在不妨碍所谓的区域主义应该是支持性的而不是竞争性的，并且它应该首先尊重意大利共和国的统一和不可分割的性质的情况下，关键点，但是，在具体问题上，宁愿出现成为一种精致的政治。

换句话说，并试图解释这个概念，如果卡尔德罗利部长的差异化自治项目规定，与其他地区相比，某些地区可以合理地要求更高的自治幅度以及更大的相关权力，那么至少应该（并且条件是d）义务），然后，对撒丁岛法定区域主义及其表现形式更加谨慎。情况似乎并非如此，有条件的、有待更具体的澄清似乎是必要的。事实上，每一项地区和省级法律都可以由共和国政府审查，根据宪法第 127 条参考监管条款的规定，共和国政府自公布之日起有 60 天的时间。根据部长会议的决议，在地区公报中提出法律，以促进副法院审理宪法合法性问题，或者就普通地区的法规和决定政府形式的法律而言特别行政区、自治区，为期三十天。

当然，正在考虑的问题很复杂，而且肯定不容易解决。更重要的是，当对意大利政府“行政地理学”的每一次反思都必然被纳入更广泛和更复杂的辩论中时，这种辩论是公共行政与整个欧洲范围内的参考领土之间有时断断续续的关系所固有的。 ，其中参考的领土级别仍将包含在四元组中：市级、省级、地区级和州级。多年来，改革尝试很多。许多问题不时得到解决，但行政区划的划分似乎总是显得过于复杂，无法在个别政府设想的地方自治制度改革的纯粹和简单干预的背景下进行管理。各自政治色彩的基础。如果我们必须定义这样一种趋势，我们可能应该承认它是共和国历史上的一个静态常数。在蒙蒂政府的改革干预之后，各省已转变为二级机构，随后将各省本身履行的职能转移给市政府或大区。在以任何方式进行干预之前，可能有必要对干预集中归因的利弊进行详细和客观的审查。区域性和中央性的一切行动都应在落实团结原则的基础上保持一致性和合理性。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦多

（律师——努奥罗）

© Riproduzione riservata