我们历史的错误：不幸的“完美融合”

一份不幸的请愿书——在我看来，我们历史上最严重的错误，从开始到今天，至少有二十个；但是，如果我不得不说哪一个最具破坏性，我们现在仍在为此付出代价，那就是当我们要求查尔斯·阿尔伯特与皮埃蒙特公国、萨伏伊公国和尼斯郡形成一个单一的大国家 - 始终称为撒丁岛王国 - 但其内部不再有任何 - 或几乎没有 - 撒丁岛。

为了获得它，当时的土著统治者在 1847 年 11 月 19 日这样表达了自己的观点：“事实上，在与总理事会会面后一致决定，上述代表向 MS 提出的主要要求是针对撒丁岛与大陆各州的完美融合，成为真正的兄弟情谊……”。

国家之间的合并——对于那些不知道的人来说，根据宪法， “融合”或“完美融合”是“平等”国家之间联合发展过程的逻辑和自然演变。因此，这不是吞并，而是有关各方自觉意志的行为，取消了内部联邦的区别，国家从复合国家转变为单一国家或简单国家。

失去的国家资产——如果我们没有要求这个不幸的“融合”并在1847年11月29日获得它，今天我们本可以成为一个独立的主权国家；例如现在的马耳他岛。反而…

让步 -查尔斯·阿尔伯特国王非常满意（我相信是这样！），在 1848 年 5 月 8 日的年度王室演讲中向议会表示，“撒丁岛拒绝了古代特权的灾难性遗产，希望实现统一”与内地联系更加紧密，受到外省“亲爱的姐妹”的欢迎。

由于我们不幸的放弃，我们创造了“撒丁岛问题”，我们仍然试图以民主形式纠正和克服这个问题；但收效甚微。

今天对融合的反思——像所有撒丁岛人（或几乎所有人）一样，我饶有兴趣地关注地区政治，因为无论喜欢与否，我们都依赖它。特别是，作为一名学术历史学家，我关注我们岛屿与中央政府和国家半岛部分的政治文化关系问题，因为未经我们同意，我们通过学校、新闻界被他们殖民，电视和大众媒体，涉及生活的各个领域，特别是智力和社会行为领域。如果我们不想永远被奴役，我们就必须摆脱这种随着 1847 年合并而诞生的依赖。

这三个建议——除非我们想从意大利半岛发起一场不可能的独立战争，类似于上世纪上半叶爱尔兰人对英国发动的血腥战争，撒丁岛报告中最民主的解决方案建议——当地政界人士和知识分子表示，意大利目前的主张是三点：加强和扩大特殊自治权、坚持岛屿概念、与欧洲大陆保持政治（而非经济）领土连续性，因为撒丁岛是意大利的主要领土。意大利国家的母体，我们至少欠她这一点。

获得这样的自由主义要求取决于我们所有人的能力和意愿。