在研究人员被暗杀七年后，以及由于埃及拒绝合作而陷入长期僵局后，宪法法院解开了雷杰尼案的阻碍。

对那些据称对这名年轻博士生的死亡负有责任的人的审判最终将能够在罗马开始，可能是明年，即使他们缺席。

罗马检察官弗朗西斯科·洛·沃伊 (Francesco Lo Voi) 对咨询委员会的一项决定表示“非常满意”——他早在 2021 年就要求起诉埃及国家安全局的四名高级官员——尤其是朱利奥的父母：“我们如果我们是对的：由于塞西独裁政权的阻挠，四名被告代表塞西独裁政权犯下了这些可怕的罪行，因此绑架、酷刑和杀害朱利奥案的审判无法进行，这有悖于正义的常识。保拉和克劳迪奥·雷杰尼与他们的律师亚历山德拉·巴莱里尼一起感谢那些支持他们的人，“罗马检察官办公室，特别是科莱奥科医生、媒体护送和所有黄种人”。

埃及当局要求提供被告塔里克·萨比尔将军、阿塔尔·卡迈勒上校、乌萨姆·赫尔米和马格迪·易卜拉欣·阿卜杜勒·谢里夫少校的地址，以送达程序文件，意大利当局长期以来一直遭到埃及方面的阻挠。现在，理事会宣布《程序法典》第 420 条之二第 3 款不合法，因为该条款没有规定“法官缺席审理通过该法定义的酷刑行为所犯的罪行”。根据《纽约禁止酷刑公约》第 1 条第 1 款，由于缺乏被告所属国的援助，无法证明被告虽然了解诉讼程序，但被告知正如新闻办公室发布的新闻稿中所述，正在等待审判”。

因此，法院规定了在被告缺席的情况下进行审判的精确限制：指控必须与《纽约公约》所设想的严重酷刑罪有关，即由公职人员或那些实施酷刑的人所犯的罪行。在任何情况下，被告都以官方身份行事，被告所属国必定采取阻挠态度，从而无法证明他们知道针对他们的未决诉讼。然而，那些重新考虑的被告人要求亲自重新审理以重新审查案情的权利不受影响。

现在，预审法官必须等待判决提交，然后再举行新的听证会并提出新的起诉书，此前，罗马巡回法院于 2021 年下令，并根据《罗马巡回法院》的规则取消了起诉书。审判是在被告缺席的情况下进行的，咨询委员会对此进行了干预。

（联合在线/D）

© Riproduzione riservata