Andrea Crisanti唱着胜利的歌声，这位著名的微生物学家是与 Covid 斗争的象征性面孔之一，在撒丁岛也因在大流行最艰难的阶段对公民的大规模筛查活动做出了贡献而闻名。

L'Espresso 周刊实际上发表了一篇文章，其中透露帕多瓦检察官西尔维娅·戈林 (Silvia Golin) 已要求驳回因克里斯蒂安 ( Crisanti ) 表达的意见而引起的诽谤调查，后者攻击该地区密集使用卫生棉条快。

然而，现在检察官的目标是收费：管理威尼托地区健康的机构Azienda Zero向外部律师支付了 27,000欧元的公共资金，以谴责 Crisanti。

因此，帕多瓦检察官不仅要求将文件存档，而且具有讽刺意味的是，它将文件发送给审计法院，以评估 Azienda Zero 所产生的法律费用，考虑到“在提出申诉时，财务似乎是公开使用的”。

事件- 至于这件事， 4 月 12 日，检察官西尔维娅·戈林 (Silvia Golin) 要求调查法官提起诉讼，假设可能浪费公共资金，将文件发送给审计法院，地区检察官乌戈·蒙特拉 (Ugo Montella) 已经展开调查。

下令提交申请是因为在没有真正的诉讼的情况下，它被认为是“不可接受的” ，然而，检察官通过解释“很明显，Crisanti 具有使他能够提出有根据的意见的技能”，因此他的言论必须被视为“行使批评权”。

现在，他们从该地区解释说，他们从未想过起诉微生物学家，但面对批评，他们仅限于向检察官提供被认为有助于澄清的文件。

然而，根据 Crisanti 的说法，这是“企图恐吓”。校长？我怀疑在不通知地区领导人的情况下可以花费 27,000 欧元”。

MAXI PARCELLA - 因此，现在，在治安法官的眼中，威尼托卫生治理机构向律师 Fabio Pinelli（负责准备展览随后由 Azienda Zero 的总经理 Roberto Toniolo 签名。

对于检察官来说，“目前尚不清楚为什么面对这种需要，提出申诉的不是 Azienda Zero 的法律办公室（地区金库免费），而是一名外部专业人士”。

选择 - 根据首席执行官托尼奥洛的初步声明进行了辩论 - 落在了律师法比奥皮内利身上，他将准备文件作为从 Azienda Zero 收到的更大任务的一部分并支付 27,000 欧元。后来托尼奥洛纠正了这个镜头，解释说实际上并没有授权投诉克里斯蒂安蒂。因此，对于检察官来说，这种“矛盾”值得审计法院进行调查。

就他而言，皮内利表示，他没有因报道 Crisanti 而“获得任何补偿”。根据决议，这 27,000 欧元将改为对卫生部门采购咨询的补偿。

一个错综复杂的绞纱，审计院被要求澄清。

（联合在线/vl）

© Riproduzione riservata