上诉不予受理。

最高法院因此结束了 Karen Bergami 的案件，这名 34 岁的博洛尼亚人因在 16 岁时在脚背上纹身并同时被移除而被警察高中开除。

2018年12月，这位有抱负的女警参加了80个职位的竞争，尽管候选人已经启动了取消程序，但医务委员会仍宣布她不适合在“制服未涵盖的区域”纹身，激光，大约一个月前的最后一次会议。 Tar 首先接受了预防性上诉（Bergami 被保留地重新接纳参加比赛，然后又参加了课程），然后在 2020 年 2 月也根据案情。

但国务委员会后来推翻了这个决定，强调文身并没有被制服覆盖。国务委员会还在 2022 年夏天驳回了贝尔加米“撤销”的上诉。

最高法院在其命令中表示，它“意识到纹身的限制条款涉及宪法自由的问题，特别是言论自由，并且正是由于这个原因，法官必须避免，目前解释，对监管立法的限制性解读导致对打算求助国家警察的妇女产生歧视性结果，考虑到不同的女性制服，在某些情况下，女性制服的覆盖范围与裤子不同»。然而，法院仍然认为国务委员会的判决不可抗辩。

（联合在线/D）

© Riproduzione riservata