卡塔尼亚法院法官伊奥兰达·阿波斯托里科（Iolanda Apostolico）最近几天成为政治争议的中心，他决定不批准拉古萨警察局长在波扎洛 CPR 下令对四名突尼斯移民进行的拘留。

这是该治安法官在这个意义上的第二项规定，她也因发布了一段视频而脱颖而出，在该视频中，她在 2018 年 8 月抗议时任内政部长萨尔维尼不允许人们我带着150名难民下船。

«阿波斯托里科在否认拘留有效性的四项条款之一中写道，申请人不能仅仅为了审查其申请而被拘留，并且正如本法院先前的决定已经指出的那样，拘留申请人的目的是为了审查他的申请。欧洲指令的国际保护构成剥夺个人自由的措施，只有在法律规定的正当条件存在的情况下才能合法实施”。

法官还重申，正如其他命令中已经写明的那样，寻求庇护者的地位是通过表达寻求保护的愿望而被假定的，在涉及这一愿望的 4 起案件中，兰佩杜萨已经表达了这一愿望。

事实上，在波扎洛，突尼斯难民仅限于重申抵达岛上时提出的要求：因此，根据法律，所谓的边境程序不能适用于他们，因此拘留停止。

最后，法官指出，所谓的 Cutro 法令规定支付一笔款项作为担保，作为避免拘留的手段，这“与 2013 年欧盟指令不相容”，根据判例解释，“只有在必要时，根据具体情况进行评估，才可实施拘留，除非强制性程度较低的替代措施无法有效适用"。

最后，Apostolico 引用了 2020 年法院的一项裁决，根据该裁决，欧盟规则“必须从以下意义上进行解释：首先，国际保护申请人仅因无法满足自己的需要而被拘留”。

（联合在线/lf）

© Riproduzione riservata