医疗保健人员“根据法律，甚至更早的所谓希波克拉底誓言，必须在各方面尽最大努力治疗病人，绝不能在从事专业活动时制造或加重患者传染的风险。他们进入直接联系”。

这是国务委员会驳回了阿布鲁泽医生因拒绝接种疫苗而被停职的上诉的法令段落之一，拒绝的动机是“基于毫无根据的科学怀疑”。

法官们重申“社区的基本健康权普遍高于个人怀疑或公民群体，其理由从未得到科学证实”。

它说，怀疑也与医生有关，“尽管大量科学研究表明，接种疫苗对个人的好处明显普遍，而且流行病的逐渐减少仍在认真进行中”。

强调健康权的优越性“当卫生人员拒绝接种疫苗时，具有更加特殊和决定性的内涵”。

“毕竟——强调第三部分主席弗朗哥弗拉蒂尼签署的法令——只有大规模接种疫苗，尤其是那些通常与其他公民接触以提供服务的人，特别是在脆弱的情况下，才代表了一种减少感染、住院、受害者和潜在的非常危险的新变种的增加的必不可少的措施”。

没有侵犯基本权利，正如医生所抱怨的那样，因为“对患者社区和整体健康的损害将比卫生工作者基于科学怀疑所抱怨的更为严重仅在我国就提供了数以千万计的疫苗，这是非常优越的证据，证明疫苗接种对抗击大流行及其对人类和社会造成的破坏性后果的积极影响。”

(Unioneonline / L)

© Riproduzione riservata