由于“无法容忍”朱莉娅·切切汀的自主权，他向她刺了 75 刀，暴力行为持续了“总共 20 分钟” 。受害者花了很长时间才意识到自己快要死了。然而，菲利波·图雷塔的行为并不能被定义为残忍，即“一种残忍地造成痛苦或残害受害者的方式”，而是“缺乏经验和无能为力的结果”。

威尼斯巡回法庭的法官以长达 143 页的理由判处菲利波·图雷塔终身监禁，他承认谋杀了其前女友，并于 2023 年 11 月 11 日在弗留利被推下悬崖。这一判决引发了两党政客的愤慨。从 Lega 到 Forza Italia 直至 Avs 和 M5s。北方联盟的劳拉·拉维托 (Laura Ravetto) 表示，“我们只能感到震惊”，对五星运动议员在调查杀害女性案委员会中的攻击“不可接受”，而劳拉·扎内拉 (Laura Zanella) 表示，如果 75 处刀伤不算残忍，那将是一个“漫长的夜晚”，参议院副议长利西亚·罗祖利 (Licia Ronzulli) 指责治安官对吉诺·切切丁 (Gino Cecchettin)“施加残忍行为”。委员会主席马丁娜·塞门扎托 (Martina Semenzato) 将会解释这句话的错误之处。 “在多次听证会中发现，过度杀戮或过度打击是杀害女性的典型处决方式”，因此“需要重新考虑当前的判断方法”。 “对我们来说，事情并没有就此结束，事实上战斗才刚刚开始，我们需要做的是，一系列的考虑不仅限于这次审判，也包括对其他受害者的考虑”，这是切切丁家族律师的话。

在排除残忍行为时，法官们遵循了巩固的法理取向，这尤其归功于最高法院 2015 年的一项裁决。无论殴打次数多少，只要故意给受害人造成除杀人行为以外的额外痛苦，即构成加重情节。 “仅仅重复施加的打击——这是最高法院的解释——不能确定是否存在加重情节……如果这种行为没有超出目标事件固有的限度，也没有沦为残暴的表现，而这本身就是目的”。

在三项指控中——预谋杀人、残忍和跟踪——只有第一项被法官接受，但他们拒绝了减轻罪责的情况，不可避免地判处终身监禁。这是因为“行为极其残忍，行为极其坚决，而且这种行为产生了古老压迫的卑鄙动机：卑鄙无耻的动机，对年轻女子的自决自由不予容忍，被告甚至不接受年轻女子在最平庸的生活选择上的自主权”。

然而，排除残忍是总统斯特凡诺·曼杜齐奥宣读的判决中最具争议的要点之一。助理法官弗朗西斯卡·赞坎 (Francesca Zancan) 提出的理由强调，朱莉娅谋杀案的动态不允许我们“肯定地推断”图雷塔想要“给受害者造成无端的和额外的痛苦”。这名 22 岁的男子在法庭上还表示，他继续袭击，直到他意识到朱莉娅“已经不在了”。他说“当他意识到烟头击中了他的眼睛时，他就停了下来：‘这给我的印象太深刻了，’他说。”然而，在杀死朱莉娅之后，图雷塔仍然保持着“清醒和理性”，“明确且不可否认地想要隐藏尸体，至少可以延缓被发现”。然后是“选择遗弃尸体的地点”和“遗弃尸体的方式”。因此，这就是预谋。还有凶手的态度，他在法庭上承认了“部分供认，也撒了谎”，而且从监狱里窃听的他与父母的谈话中“可以清楚地看出，他知道自己还有很多不利于他的事情”，但没有报告。法院还驳回了跟踪行为的指控，因为“有争议的加重情节明确仅限于‘关系结束前和结束后’的时期”。但值得一提的是，受害者的父亲吉诺·切切丁在女儿失踪后，甚至在得知她的命运之前，曾表示他“没有感觉到朱莉娅有任何不适”。

（网络联盟）

© Riproduzione riservata