在最高法院的台阶上,他的长袍上带有三色帽徽,手里紧握着一部宪法。这是意大利司法界抗议梅洛尼政府司法改革的罢工日的象征性图片。法官们自己也不掩饰这一举措的“强大”,因为“这是国家的权力”,他们决定交叉双手,这一选择旨在将一项立法项目提交公众舆论的关注,从职业分离开始,根据司法部门的说法,这本质上是为了“限制管辖权”。各派一致强调,接近80%的投票率被誉为一项倡议的成功,这并不是对某个企业的辩护,也不是对“某个种姓”的辩护,而是对宪法的辩护。

“我们不是在捍卫任何特权”,ANM 主席 Cesare Parodi 解释道,“但我们想向公民解释为什么需要进行这项改革。”公众舆论所形成的司法形象显然与现实不符。 “我们想要对长袍做出负面的叙述。”

在全港各区,会员比例均属同质。法官、检察官已暂停法院活动24小时。

(Ansa)
(Ansa)
(Ansa)

“他们想削弱我们”,在首都阿德里亚诺电影院的舞台上,在一次拥挤的集会上,ANM 秘书罗科·马鲁奥蒂打断道。其目的是剥夺司法权”,但在这一点上“没有谈判的余地,因为司法机构的独立和自主是不可谈判的问题”,他补充道。

已经得到有力重申的事实是,动员不会随着罢工而结束,相反,弃权是路线图的第一步,该路线图的重要转折点是定于 3 月 4 日举行的与政府的会晤。 “我们的呼吁就像是向公民社会、向所有心怀善意的男女发出的警告”,温和派“独立运动”的倡导者朱塞佩·探戈 (Giuseppe Tango) 解释道。我们意识到今天讨论的宪法改革将损害公民对正义的要求的具体和严重的危险”,并且“我们不能保持沉默”。

让整个行业所关注的问题传达到每个人的心中,这似乎是首要的需要。 “今天的行动只是漫长征程的第一步”,地区秘书乔瓦尼·扎卡罗说道。我们必须让每个人都认识到诺迪奥改革的风险,因为它会影响司法系统的宪法结构”。从明天起,“辩论和讨论”仍将继续,即使今天对罢工的选择有了“统一”的回应,罢工被定义为“具有挑战性的”,但对于“引起舆论的关注”是必要的。对于左翼的民主政党“Magistratura democratica”来说,政府项目的目的是“减少整个国家权力的独立性”,而对于今天的Unicost来说,一个紧凑的回应是捍卫司法机构的“自治和独立”,这是“民主和权力平衡的基石原则”。

(网络联盟)

© Riproduzione riservata