只有俄罗斯干预意大利民主进程的幽灵才能动摇“特殊”选举活动的水，内容非常贫乏，因此在监管动态的背景下不是很有吸引力，或者应该规范，启发投票。但是，总的来说，考虑到近年来意大利政党的局势，这真的是一个具体的、有形的、当前的，尤其是决定性的危险吗？

俄罗斯政府在意大利选举背景下的潜在和/或理想干预真的令人担忧吗？或者，它是试图“摆脱”它想要提出的“权利”的常用策略之一，但老实说，它似乎非常缺乏政治思想更新的那些要素应该追求“进步主义”，以便在尊重其孕育价值的同时重温民主循环？

除了我们每个人都希望在良心深处成熟的答案和/或上述担忧的可能性之外，如果我们想充分了解调节选举过程复杂性的动态，甚至是反常的，我们将不能偏离一些普遍的反思。

与此同时，新冠病毒大流行所引发的危机不是俄罗斯人，而是加剧了“民主”与“威权主义”之间的永恒斗争，在此背景下，各种国家和各种"威权"国家已经能够使用各种类型的"工具"，甚至是经济性质的，用于破坏和削弱系统的民主力量。因此，由于需要为当前西方民主国家无法应对世界权力的“变化”结构寻找理由，对可能或不太可能的外国干预的关注逐渐增加，这一问题以只代表一个诱饵的苍白反射，因时间的磨损而恶心。

最后，对“外国参与者”，或者更确切地说是其中一些人，可能会影响欧盟个别成员国的国家权力管理机制，将自由民主国家的显着特征转化为取消资格的因素的担忧似乎已经结束被我们自己的政治矛盾者用来为过于冷淡和不确定的选举信息提供实质内容，从而无法打破选举机构的“沉默之墙”。

让我们明确一点：首先，如果我们停下来反思几年来影响西方民主道路的衰落，那么所代表的一切都不应该让我们目瞪口呆，因为过去和现在都是同样的道路，缺乏魅力适合解释他们的领导指南；其次，对于任何人来说，俄罗斯精英聚集在弗拉基米尔普京的统治和命令人物周围，已经找到了他崛起的基础和堡垒，因此巩固他的权力，这对任何人来说都不是一个谜，其唯一目标是追求“在国际层面承认俄罗斯联邦大国地位” ；最后但并非最不重要的一点是，几乎没有必要回顾，俄罗斯和美国在“反恐斗争”之际建立的短暂合作，无论如何都是俄罗斯打着所谓的“反恐政策”的旗号进行的。保护后苏联空间的“硬实力”，以防止其西方意图的“民主化”。因此，如果我们想在这一点上争论，美国盟友挑起的幽灵无非是一种苍白的尝试，即在一些被当地压力压垮的成员的民族主义方面重新调整联盟。人口的目标是在 2022 年 2 月 24 日这一决定性的日子之前恢复现状。

下一轮选举的真正问题是另一个问题，而且似乎无法很快解决：弃权，这不仅仅是那些对自己的代表感到失望和被期望背叛的人所激发的“自愿” ，还有所谓的“非自愿”，涉及数百万选民，他们由于各种原因，可能无法前往投票站表达自己的偏好。

这种现象确实很少被调查，因为即使从新闻的角度来看它也可能不是很有吸引力，它似乎与根据渐强的选举有关，例如能够自行取代所有投票预测：以至于一想到俄罗斯的干涉，我们每个人都只会露出一个狡猾的微笑，表明这件事没有意义。简而言之，无论有无体弱的老人、残疾人、外地工作人员、外地学生，以及所有因各种原因，即使是单纯的娱乐，无意中被排除在投票之外的人，都可能在投票的那一天远离他们的家。

本质上，简而言之，除了所谓的表面上的弃权主义之外，对当前民主进程的唯一干预似乎是由真正的弃权主义所代表的，在整个冷漠和异化的人类类别中得到证实，理解在没有任何明显的民事承诺的情况下，如果我们真的想继续设想与一个要战斗的敌人。

总之，观察意大利各个政党体系内的竞争力水平如何逐渐降低可能不是多余的，这是由缺乏有价值的内容和要管理的社区直接利益的混乱民主进程的稳定所决定的几乎获得批准，通过阻止参与投票助长了弃权请求。

因此，我们的建议是脚踏实地，避免在别处寻找责任的原因，不幸的是，这些责任都是我们民主国家内部的，而这些似乎还远未完成必要的工作。政治的“国有化”本应导致能够管理社会分裂的民族国家的形成和巩固，以及随后的全国选举行为的趋同。

Giuseppina Di Salvatore - Nuoro 律师

© Riproduzione riservata