«不能以“你选择政府首脑”的口号牺牲一切。即使是史前部落也有一个领导者。”

终身参议员莉莉安娜·塞格雷在参议院关于总理职位的一般性讨论中结束了她的讲话，她对卡塞拉蒂法案发表了极其批评的讲话，她在讲话中指出了“令人震惊的方面”，她说，“我不能也不希望”保持沉默 ”。

第二天，夫人宫大厅非常繁忙，专门进行一般性讨论，该讨论最早可能在明天结束，其中绝大多数是反对派参议员的发言。这些都表明他们反对直接选举，尤其是反对“拖”首相候选人选举议会的机制，而且不保证决选。

但总统塞尔吉奥·马塔雷拉（Sergio Mattarella）任命的终身参议员的演讲，为当天明确反对该法案的论点奠定了基础：首先是大多数人遵循的方法（“实力测试”），其次是优点（“大胆的实验”）。根据塞格雷的说法，中右翼想要的文本，即在总理主要候选人之后举行议会选举，“对议会的代表性造成了异常损害，据称它是为当选者服务的”总统不惜一切代价，通过这种多数主义诡计来扭曲选民的自由选择，超出一切合理性”。

此外，塞格雷坚称，改革会导致“对共和国总统不利的急剧降级” ；后者“不仅被剥夺了一些基本特权，而且将致命地被迫仰望直接受民众任命的总理。而且，由于赢得政治选举的政党或联盟凭借多数奖金而一举获得的战利品中，甚至共和国总统的职位也可能被纳入其中，这一事实增加了人们的担忧。”

“这意味着获胜的政党或联盟将能够赢得总理和政府、参议员和众议员的绝对多数、共和国总统的支持，从而赢得宪法法院和其他保障机构的控制权。一切都在政府首脑的绝对统治之下，他对议会拥有事实上的生杀大权。” “任何总统制或半总统制都不会允许如此集中的权力——塞格雷强调说——因此，不可能在偏离执政联盟选举计划的情况下认识到——该联盟提出了总统制——这是一种争取更广泛分享的善意姿态。相反，我们面临着更深层次的动荡，使我们面临更大的危险。”

然后是最后一击：“即使是史前的部落也有一个领袖，但只有宪政民主国家才有权力分立、制衡，也就是说，避免回到那些专制国家的障碍，所有宪法都是针对这些专制国家诞生的”。另一位终身参议员、科学家埃琳娜·卡塔内奥也表达了类似的概念，她强调，为了解决不稳定问题，我们应该致力于“恢复目前被削弱的议会的力量、尊严和自主权”。

当众议院的一般性讨论结束时，玛丽亚·伊丽莎白·卡塞拉蒂部长将会做出回应，但目前看来大多数人并不愿意改变方针。梅洛尼为文本辩护（“随着改革，一切都会改变”）并确认我们即将举行全民投票。 “我不担心我的对手会说什么，”她说，然后强调公投“不会关心”她，而是“未来”。

（联合在线/D）

© Riproduzione riservata