同一预算下两种截然相反的说法：一方面，对多元化和就业感到担忧；另一方面，要求节省资源并致力于保护地方广播。

因此，地方广播的未来成为多数派和反对派之间的战场。

这场争议的核心是预算计划和地方电视台的未来，尤其是在撒丁岛，由于地方信息发挥着广泛的作用，这个问题显得尤为重要。

发出警报的是民主党成员、撒丁岛地区秘书西尔维奥·莱，他抨击梅洛尼政府，指责其对当地信息系统造成了打击。

他谴责道：“这是对多元化和领土信息保护的沉重打击”，并将矛头指向了该岛。

赖回忆说：“撒丁岛有15家主要的地方电视台，它们的节目覆盖了岛上90%以上的人口。此外，还应该加上那些随着时间推移转型为网络电视的电视台。”

据民主党秘书称，该系统“共同构成了沟通和娱乐的重要堡垒，并保证了信息多元化的不可替代性，以及我们当地社区的凝聚力和人际关系。”

这位民主党议员抨击了政府的决定： “梅洛尼政府不喜欢这样，因为预算计划削减了地方广播2000万欧元，并将多元化基金的管理权从Mimit部转移到了基吉宫。”

赖警告说，此举可能会造成严重后果：“这些电视台现在面临大幅裁员甚至倒闭的风险，这将对许多技术人员、操作员和记者的就业造成严重影响。”

最后一点是政治性的：“政府喜欢远程控制信息，就像意大利国家电视台（RAI）经常做的那样，而地方电视台却无法随意操控。这是梅洛尼政府在短期预算方案中推出的又一个‘妙招’，该方案缺乏与国家增长相关的措施。”

意大利兄弟党立即做出回应。该党参议员副主席安东内拉·泽达推翻了民主党的解读，称这些指控毫无根据。

“我们饶有兴致地得知，撒丁岛民主党地区书记赖先生发现了一项根本不存在的、针对当地电视台的虚假‘削减’经费。谁来把撒丁岛民主党人从噩梦中唤醒？他们这是在产生幻觉！”他宣称。

泽达表示，“民主党显然没有意识到，他们担心的对出版业的打压已经落空，6000万欧元的资金已经恢复，将于2026年发放。”

然后，他声称这是行政部门的行动，并补充道： “事实上，正是由于信息技术部（MIMIT）的活动和乌尔索部长的工作，资源才得以补充，从而确保了信息多元化这一根本领域的连续性和稳定性。”

最后，对方总结道： “但我们理解，有些人觉得大喊削减开支比承认政府的功绩更方便，而根据数据来看，政府的做法恰恰相反。”

（Unioneonline/Fr.Me.）

© Riproduzione riservata