地区议员可以雇用妻子和亲戚吗？不，法律仍然禁止。

不，撒丁岛地区议会并未批准在 Via Roma 大楼内的团体办公室雇用妻子、同居伴侣和亲属。对于情侣来说，仍然存在着一线希望（正如长椅上有人开玩笑说的那样），但那完全是另一个故事，超出了规则，当然也不是公开的。

那么发生了什么？此事与一项未列入议程的法律有关，该法律于近日按照议会条例第 102 条的规定，以“紧急程序”进入议会：文本由议员投票表决，无需经过委员会。当需要紧急批准时他们就会这样做。在这种情况下，主题是对另一项法律的修订，即 2014 年第 2 号法律，该法律规范“与该地区法定机构运作有关的支出合理化和控制”。该文本多年来经过多次修订，其诞生是为了澄清资助团体的丑闻，对某些人来说，资助意味着监禁和定罪，该文本还规范了委员会中政党雇员的雇用。举个例子：上一届立法会大约有 140 名议员。

几天前生效的文本规定：员工“不能是授予该职位的立法机构中现任地区议员的配偶或同居伴侣，也不能与他们有四亲等以内的亲属关系或姻亲关系” 。根据 2014 年的法律，这不仅适用于借调人员（即从其他公共机构调到理事会的人员），也适用于任何来源的固定期限工人。这是写的，并且是重复的，在第 9 条的第 7 款之四（固定期限）和第 7 款之五（命令）中都有写：规范性引用变得重要。因为在法律中，只需消除先前文本中出现的“不”字，就足以推翻其目的：魔鬼就在细节中。

这项匆忙通过的法律规定，第7款之四中的禁令“被废除”。如果事情就此结束，并且考虑到它是在私下得到批准的，这似乎又是一起“种姓家族丑闻”。因为乍一看，这项禁令似乎只适用于从其他政府部门借调的员工，而不适用于其他员工。实际上，新法规在另一处对之前法规进行干预的段落中指出，这些规则适用于地区委员会团体的所有员工，因为针对下属员工的规则也扩展到其他呼叫系统。简而言之：一边取消了禁令，另一边却延长了禁令。做好“规范”清理。案件结案。

地区委员会主席皮耶罗·科曼迪尼 (Piero Comandini)解释说：“通过一段文字规定废除禁令，是出于对更明确监管的需求。”事实上，被删除的条款是在同一条的两个不同段落中规定的。目前，该禁令仅包含在第 9 号区域法第 7 款之五中。 2014年第2号法令，经新法第2条第8款修正，规定借调人员和定期聘用人员不得是任命该职位的立法机构中现任大区议员的配偶或同居者，也不得与他们有四亲等以内的亲属关系或姻亲关系”。