由科尔迪雷蒂组织的期待已久的大区主席候选人比较已经开始。只有露西亚·切萨(撒丁岛R-esiste)缺席,而雷纳托·索鲁(Coalizione Sarda)、亚历山德拉·托德(Campo Largo)、保罗·特鲁祖(中右)在场

博览会展馆内座无虚席:观众近两千人。 Coldiretti Battista Cualbu 主席和导演 Luca Saba 介绍了这场辩论。

公式:每题八个问题,四分钟回答,主题涉及农业、领土治理、能源、水、领土连续性和交通、官僚机构

农业、部门和机构

第一个问题涉及农业部的愿景和机构改革

雷纳托·索鲁第一个做出回应。 “该部门需要重组并充满人才。”就机构而言,工作人员有所增加,但提供实地技术援助的人数有所减少。我们建议重新调整这三个机构的重点,劳雷重新向农学家和兽医提供援助,需要新的培训。对于任何起源的做法,都需要一个新的机构,一个单一的联络点,这个机构就是 Argea。从事研究工作的阿格里斯必须进入劳雷。”

对于亚历山德拉·托德(Alessandra Todde)来说,关键词是“不连续性”:«需要技能来了解如何增强该行业。如果我们延迟了 CAP 付款,我们如何告诉一个想成为农业企业家的年轻人他是值得信任的。”托德提出“部门和机构改革,恢复研究,避免职责重叠”。此外, “农业部不能位于卡利亚里,而是靠近农民”

对于特鲁祖来说,“我们需要对人进行投资,但我们并不总是有机会选择他们。我要求农业协会帮助我们识别有能力的人。”

官僚主义和延误

第二个问题是关于官僚主义和拖延,同样是在农业部内部。对于托德来说,“我们需要对整个管理机器进行深入审查,促进数据的数字化和集成,使它们成为那些必须管理文件的人的真正资产”。 Truzzu 回忆道,“今天我们有可能管理大量数据。这有助于我们做出正确的选择,并及时回应该领域的工作人员。”索鲁重申,“为了加快速度并提供确定性,我们需要重新调整各机构的任务重点”。

领土政府

第三个问题是关于该领土的政府和释放被抵押土地的机会。中右翼候选人特鲁祖承认,“我喜欢有人在里面的环境:我打算审查PPR并制定新的城市规划,同时使土地重新得到充分利用,因为牧羊人和农民是城市的第一守护者。”我们的环境。”撒丁岛联盟的索鲁回忆道,“土地是必须收回的共同利益。作为?这并不容易,但必须要做。”关于领土政府,“我们必须完成PPR,但首先我们需要批准一项有助于批准PPR的城市规划法,否则我们只会知道PPR的限制”。托德·德尔·坎波·拉戈:“我们提出了一项领土治理框架法,为新的城市规划法提供了指导方针。我们必须有一个城市规划办公室,一个可以指导规则解释的机构。”

水、能源和食物

水、能源和食品是科尔迪雷蒂提出的另外三个问题。特别是,在可再生能源主题上,特鲁祖认为“为了使撒丁岛自给自足,我们需要确定可再生能源的位置,也许从工业等受损地区开始。”可以肯定的是,放弃天然气是一个错误:在能源转型阶段,天然气是必要的。”索鲁回忆说,“太阳和风是我们的石油”,但不仅仅是其他人可以从中受益。对于托德来说,“我们受到了攻击,我们需要制作一张合适区域的地图,该地区本来可以做到这一点,但它没有做到”。

第四个问题是关于粮食作为战略轴以及撒丁岛的生产以及物流问题。第五,主题是水和水资源的可持续性。对于托德来说,“有必要审查填海联合体的运作情况。我们正在应对气候变化和干旱的挑战:我们希望成立一家地区能源公司来减少费用,以便水库的水可以用于农业目的。”特鲁祖回忆道,“水不仅对农业来说是一种基本利益。接下来的冲突将因水的控制而爆发。撒丁岛的水库容量相当于整个意大利南部,而且很大一部分水库是相连的。”索鲁宣称,“我们有强大的蓄水能力,但我们必须推进大坝的测试工作。欧洲资金的条件是废水的再利用。”

能源争议

科尔迪雷蒂组织的辩论直到最后才变得激烈,再次围绕可再生能源,直接涉及中左翼候选人雷纳托·索鲁(撒丁岛联盟)和亚历山德拉·托德(坎波拉戈)。第一个回忆道,“关于对风力发电的攻击,坎波拉戈候选人指责该地区没有绘制有用区域的地图,但责任在于那些认为安装这些大型公园是一项工作的人出于公共利益,征用只能在环境部授权的情况下进行。在德拉吉的内阁中,有人授权了这一点。我们不能责怪别人,有时候你必须自己承担,事实上你必须自己承担这一切。过去有人与萨尔维尼、左翼和德拉吉一起执政。”德拉吉政府经济发展部副部长托德回答说,“德拉吉法令第4条规定,自治区有180天的时间来确定合适的地区,如果撒丁岛不这样做,他肯定有罪” ”。然后: “我是技术副部长,我不是议会议员,我没有投票的机会。在雷纳托·索鲁的团队中,参议员朱塞佩·路易吉·库卡和众议院劳工委员会主席罗米娜·穆拉都投票支持了这项法令。所以索鲁问他们。”

提名

最后一个问题。卡尔布和萨巴询问候选人是否准备好在不遵守《森切利手册》的情况下任命一位重要的农业议员,以及他们是否可以在其他人之前表明这一点。三人澄清说,议员将被一起任命,而不是被任命。在时间上不同。

© Riproduzione riservata