撒丁岛地区议会否决了一项旨在改革选举法的民意动议法案。理由是收集到的签名不足。问题(以及由此引发的争议)在于,最低签名门槛是由一项已被废除的法律设定的(因此理论上不再适用),而罗马大道(Via Roma)大楼的官员认为该门槛“过高”。因此,该门槛仍然有效。

“Liberamus su votu ”(自由投票):这是该提案的口号和名称。其目标是确保所有参选政治力量在议会中的代表权与其所获选票成比例,并通过议会的信任制度来保障治理的可行。但目前情况并非如此:选举门槛将很大一部分选民排除在地区议会之外(最著名的案例是米歇拉·穆尔贾、毛罗·皮利和雷纳托·索鲁及其联盟),从而促成了准总统制两极化。

这项倡议由萨尔德尼亚网络(SarDegna)发起,由最近地区选举的总统候选人露西亚·切萨(Lucia Chessa)领导。在大规模动员过程中,收集了8139个签名,这些签名随后被提交给议会进行审核和实施程序,以便将“让我们自由投票”倡议提交给已当选的议员。

然而,昨天却迎来了一场冷水澡,主席皮耶罗·科曼迪尼 (Piero Comandini) 的回应得到了秘书长达尼洛·法达 (Danilo Fadda) 意见的支持。

意见指出,“当一项民众创议法案提交给议会时,总统在向议会宣布之前,会下令核实提案选民的签名数量,以确保提案的有效性。” 核实结果显示,“ 7152个签名有效。具体而言,在提交的877份表格中,有134份被发现形式上不规范,导致其中的签名无效。” 意见指出,有效签名的数量“低于《特别规约》第29条规定的行使民众创议权的门槛该条规定法案需要至少一万名选民提交。”

露西亚·切萨强调: “在托斯卡纳(近400万居民)和伦巴第(超过1000万居民) ,需要5000个签名。在皮埃蒙特,尽管人口超过400万,也需要8000个签名。在人口150万的撒丁岛,要求10000个签名,无异于阻挠宪法和规约所确立的直接民主机制。”但问题远不止于此,这恰恰体现在市议会办公室撰写的意见中。他们在罗马大道写道,因为所引用的规约条款“已被2001年第二号宪法第3条正式废除,该条在非宪法化该问题时,将相关条款移交给了规约。然而,根据撒丁岛地区议会的惯例,该条款仍然有效。”它被解读为“被视为根本性的制度之一,因为它们是宪法体系不可剥夺和改变的原则。”在新的具体法律颁布之前, 10,000 个签名的门槛必须被视为有效。

“这是一个奇怪的论点,”切萨今天辩称。 “这项法律根本不存在,但我们却要重新提起它,只是为了驳回民众的倡议,并重申谁才是真正的掌权者。这种说法总是老调重弹。但我们不会附和它,”他宣布。 “我们认为,我们现在的斗争不仅是争取民主,更是争取合法性的斗争。我们已经收到了权威法学家的意见,他们认为驳回的理由完全没有根据。我们将正式向科曼迪尼总统汇报这些意见。我们想知道,我们上诉的地区行政法院或普通法官是否会确认我们的理论,还是他们的理论。”

© Riproduzione riservata