“卡利亚里的上诉被接受的可能性?接近于零”。冒险预测,但有详细论据的是安吉洛·塞里纳(Angelo Cerina ),她是妇科医生,多年担任撒丁岛裁判长,1998 年至 2000 年间曾任海牙国家副主席。

在工作休息期间,他习惯于解释上周五在“布拉格利亚”发生的事情以及卡利亚里的投诉可能产生的后果:“让我们从一个假设开始”,切里纳解释道。 “在较低的类别中,一些俱乐部曾呼吁旗帜的长度不规则或球门的宽度不规则。在这些情况下,向裁判提出投诉——作为正当行为——体育裁判开始调查,不批准结果,将其置于次审”。

但 Zappa 案似乎对“Braglia”比赛有更多“影响”: “程序是一样的。现在体育裁判将展开调查。他会查看比分表,询问裁判他是否真的吃到了卡利亚里球员的黄牌。也许他会回答他没有告诫他,或者他会说是的,他确实告诫了他,承认错误。非常好。那么会发生什么?体育裁判会批准这场比赛,因为后来输球的卡利亚里甚至有优势,因为最后 4 分钟有 10 名球员上场,而不是 9 名球员。”这就是美妙之处:“回旋镖效应的风险就在我们身上,事实上,我建议卡利亚里采取预防措施,并要求联赛做出澄清。如果扎帕在周六对阵贝内文托,而贝内文托输了,他可以在一名球员因“布拉格利亚”比赛被取消资格的情况下提出投诉。总之,落井下石。我也允许自己再次参加比赛,在意甲和乙级锦标赛的历史上,我不记得了。但我们等待体育裁判的决定”。

前 Bruno Tuveri 也证实了这一点,但他提出了另一个问题:“今天的裁判在 Var 的压力下工作,他们害怕做出决定,”他解释道。 “错误就在那里,也是因为我不相信恶意。但帮助球队的方法是在上半场黄牌警告对方的射手。在这种情况下,我倾向于技术失误,但扎帕认为他在剩下的比赛中都被出示了黄牌,而且他的铲球也因担心被罚下场而受到限制”。

© Riproduzione riservata