最近几周，中右翼和中左翼之间的政治辩论似乎主要集中在公投问题上，尤其集中在政府联盟邀请公民弃权（温和党除外，据媒体报道，该党似乎已宣布参与公投磋商并表示反对）以及反对党邀请公民前往投票站投票，原因是五个公投问题的重要性和普遍利益。

：虽然大家都知道，投票是一项权利和公民义务，由我们的《宪法宪章》第 48 条在宪法上得到保障，而且这项权利和义务以遥远的 1946 年实现的所谓普选权为基础，而且大家也同样知道，从这个意义上来说，投票并不存在任何义务，也就是说，每个公民都可以自由选择是否行使这项权利和公民义务，但是，弃权本身也被认为是合法的，尤其是在近年来，弃权似乎可以算作一种抗议形式，即使不完全是，也许（这种可疑的公式强加于人）是“冷漠”的具体表现，这种“冷漠”很可能源于对政治及其动态的不信任，也源于对个人决策权的不信任，以及对民众决策权的不信任，因为在过去，民众的意愿表达有时似乎会受到阻挠。

但无论公民对此作出何种自由合法的选择，无论是什么意思，用“是”或“否”清楚地表达自己的意思不是更好吗？

2025 年 6 月 8 日至 9 日，意大利公民如果愿意，可以前往投票站表达对五项废除公投问题的立场，其中四项涉及工作，一项涉及公民身份。本质上，上述废除公投，是想将是否批准废除某项法律或其中一部分的决定权留给公民的评估和敏感性。这些问题在表述上似乎很难理解，因为它们不可避免地以规范性参考的形式表达，也不可能以其他方式表达。正因为如此，要理解投票的重要性，就必须通过及时的信息和解释活动，以良好的真实性为目标，让民众感觉他们正在参与机构，重新获得他们的信任。更何况，为了保证全民公投协商的有效性和效果，根据《宪法》第75条，需要大多数有投票权的人口前往投票站投票，也就是说，用百分比来表示，需要50%加1。而与以往的公投协商相比，这次公投的新颖之处就在于，所谓的“外地”选民无需返回自己的城市，便可表达自己的意见，这似乎响应了鼓励最大程度参与的需要。

因此，公投提出的五个问题也通过媒体进行了广泛的解释，并分别以“停止非法解雇”、“为小企业工人提供更多保护”、“减少不稳定工作”、“提高工作安全性”、“进一步融入意大利公民身份”为标题，超越任何潜在的和可能的政治评估，似乎邀请民众就影响大多数人日常生活的相关问题发表意见，无论他们个人倾向于中右翼还是中左翼力量，在公投磋商的具体内容中，这些力量似乎（似乎是必要的条件）处于次要地位。

在民主社会中，投票始终代表着个人思想的正式表达，是表达个人声音的最精确方式，是参与国家选择的最大形式。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata