今晚，总理乔治娅·梅洛尼和民主党书记埃莉·施莱因将做客La7电视台的特别节目“是或否”，主持人是恩里科·门塔纳。总理和反对党领袖将先后进入演播室，阐述他们在定于3月22日（周日）和3月23日（周一）举行的司法公正公投中投赞成票或反对票的理由。随后，安东尼奥·迪·彼得罗和克莱门特·马斯特拉将进行面对面会谈。

“一些地方法官出于意识形态原因反对政府，”乔治娅·梅洛尼在预览中指出。“这些新案例非常重要，因为这是地方法官问责制改革，”她补充道。“就森林里那家人的案件而言，除了处理方式带有强烈的意识形态色彩之外，还存在疏忽。引入问责原则有助于解决这个问题。这些具体案例表明了司法系统的失灵。”

“总理利用所有时事攻击司法机构，”民主党秘书埃莉·施莱因抨击道。“如果你利用时事，事情最终可能会像罗戈雷多事件那样，调查不断升级。但事件发生后，梅洛尼和萨尔维尼立即攻击法官，说他们根本不应该展开调查。如果他们没有进行调查，而是听从了梅洛尼和萨尔维尼的话，那名警察今天仍然会穿着制服，损害无数警察每天恪尽职守、尊重法律并执行法律的信誉和正直工作。”

至于可能对政府产生的影响，梅洛尼坦言：“坦白说，无论公投结果如何，我都看不到任何政治影响，尤其对政府而言，因为我们知道，政府通常是被多数派否决，而不是被反对派否决。而目前的多数派非常稳固。如果反对票获胜，我担心的是这会传递出一种信息，即这个国家无法改变，体制中的缺陷无法纠正。我认为这是一场维持现状、捍卫既有秩序的人与那些希望展望未来、为子孙后代留下一个更美好国家的人之间的较量。”

“将法官置于政府控制之下并不能改善司法公正，”施莱因认为。“抽签决定法官人选消除的是民主代表制，而非派系斗争，而且职能分离早已存在。这种职能分离本可以通过一部普通的法律得到加强。事实是，”施莱因继续说道，“在大多数实行职业分离的国家，检察官实际上已成为政府机构的一部分。这正是他们想要的方向，也是我们不愿看到的方向。”

（Unioneonline/D）

© Riproduzione riservata