权利和义务是同一枚硬币的两面，用于制定社区内的共存规则。在这个复杂而困难的时期，回顾宪法第 2 条承认并保障作为个人和社会形态以及公民的不可侵犯的人权，这并非多余；但反过来，必须履行政治、经济和社会团结的义务。为了完成这个观点，有必要将权利不仅仅作为某种社会归属的特权。

权利也应该是一个促进个人和社会成长和实现的结合过程。出于这个原因，我认为人的权利首先是公民权利，可以构成拉尔夫·达伦多夫所说的“生命的机会”。简而言之，赋予所有生来平等、真正平等机会的公民，获得全民医疗服务，接受义务教育的基础教育和具有重要意义的高等教育，并在法律面前再次平等并有可能即使没有足够的手段也能保护自己。

显然，权利的领域要广泛得多。然而，我们应该看看他们之间关系的复杂性，这使得个人自由、思想和行动的权利根据影响这些关系的科学知识显然是矛盾的。事实上，虽然在宪法中，健康的义务与国家有关，国家必须向公民保证，但公民自己没有义务保持健康，而不是生病。在欧洲，每年有 700,000 人死于烟草相关的死亡。国家可以通过提高卷烟成本来限制烟草消费，但最好的结果是在公共场所禁烟，该禁令于 2005 年在意大利生效。

考虑到将个人自由与不生病的责任相协调，我们必须努力激发公民保持健康的承诺。安全带和头盔的使用降低了人们认为的自由度，但最重要的是减少了道路事故造成的死亡人数。同时，我们必须发明如何迫使公民控制血压、高胆固醇和减轻体重，以免负担医疗费用并保持身体健康。作为权利一部分的自由可能与不生病的义务发生冲突。抗议者的示威中也宣称同样的自由，因为他们认为疫苗和对 Covid 的限制有害于他们的自由，而忽视了以具体行动为控制大流行做出贡献的责任。

在《不平等简史》一书中，托马斯·皮凯蒂 (Thomas Piketty) 解决了国家试图通过扩大权利范围来纠正的不平等问题。但是，如果我们想在我们所有人的生活中具体地放置一个固定点，特别是对于那些必须建立自己的未来的人，那么国家，我们的社会必须实现的主要目标是给予平等的机会，让我们能够走路凭借我们的力量、承诺和意愿，我们能够说这是我们必须向往的最大自由。

安东尼奥·巴拉卡

© Riproduzione riservata