这真的是一种意识形态性质的暴力，还是纯属走投无路的暴徒，他们躲在任何政治旗帜的背后，合法地挥舞着它，以此为借口，能够实施完全不同的犯罪计划自然、基础？

从社交渠道对乔治亚·梅洛尼的威胁，被指控想要取消公民收入，因此“玩弄”最脆弱的需要帮助的社会阶层的绝望，对意大利驻希腊大使馆第一参赞的无政府主义威胁和民主党书记候选人艾莉·施莱因的妹妹苏珊娜·施莱因对动用武力表示不满的浪潮似乎丝毫没有减弱的迹象。尤其是后者，似乎是一群声援 Alfredo Cospito 的无政府主义者行动的受害者，他们在 Bancali 的 Sassari 监狱绝食了大约 50 天，以抗议第 41 条的规定bis，被理解为"政治灭绝制度"。

现实胜过幻想，我们会倾向于评论，这种情况本身就可以作为一个明确的借口，可以自由使用武力作为社会肯定和权力的工具。除了单一的情节之外，很明显，我们不仅面临着无法再遏制的社会不适的表达，而且还面临着脱离任何意识形态争论假设的即兴形式的主角。在这一点上似乎没有任何疑问。相反，除了导致无组织的个人采取行动的主观动机之外，当一个人需要了解是否要面对和惩戒这种“表现形式”时，就会产生这种怀疑，考虑到他们的个人独特性，也就是说，更确切地说，使他们属于更广泛现象的背景，但无论如何都属于更复杂的法律分类，因为正如我们所知，刑事责任仍然是个人的，必须这样对待。

然而，让我们明确一点：冲突，至少在所提到的个别事件的背景下，恰恰是“暴力”之间的强制并置，被理解为“自愿行动，由一个主体对另一个主体行使，以这样一种方式决定他违背自己的意愿行事”和“政治”，而是理解为“涉及特定人群的生活和公共事务的一系列活动”。两个在分析和语义上截然不同的概念，但过去和最近的历史往往能够将它们不可避免地联系在一起。但是，如果“政治”是真的（或者至少应该是）从需要制止个人普遍斗争的需要中诞生，那么，很可能，即兴的或在至少是无组织的犯罪现象的暴力示威，可能会因为失去“政治”的作用而受到启发（或者至少可以被引导相信），因为它本身已经无法充当规范和规范人际关系的权威，以至于无法解释他们的需求。

远非想要证明这种不满的表达是正当的，这种不满的表达是没有如果和但是的谴责，这显然是一种功能失调的装置，有可能分散推理的条款，这将需要更深入的调查，不可避免地重新连接到机制对社会及其无数细微差别的理解。基本上，如果我们想停下来反思一下，误解在于这样一个事实，即个别代理人提出的主张实际上与所考虑的伟大的思想和理论参考模型（右或左）无关就代理人的来源及其请求的内容而言，横向特征很容易识别，但很难插入具体理解的阶级斗争类别。

所提到的情节是相当复杂的异构和零碎的表现形式，似乎与政治及其纲领性决定无关。为了能够从系统功能障碍的角度进行讨论，一个真正混乱的集体行动将是必要的，因为就目标而言，多个主体是同质的，但为了实现共同目标而相互互动，由新秩序社会，尽可能正确地在代理人的头脑中，并且更能响应他们的主要需求。

在具体情况下，幸运的是，我们远离群众动员，但个人的痛苦指数，无论如何表达，都需要在政治层面进行深刻反思，因为他们最终被忽视，或纯粹和简单的谴责（无论如何都必须被肯定），无助于平息一种现象，这种现象在任何情况下似乎都根源于经济萎靡不振的情况，必须采取适当措施来遏制这种现象，以促进社会稳定，甚至允许最低限度的生存条件。这似乎不是意识形态的问题，而是需要的问题，如果是这样的话，仅仅在谁被要求执政这一点上做出保证就足以避免未来发生野蛮的争端。众所周知，毫无疑问，暴力必须始终受到谴责，永远不能为其辩解，因为暴力必须是各种但仍然受到尊重的抗议形式。

我们正在慢慢接近存在激进主义的形式，除了通过适当的社会性质的纯粹和简单的监管措施迅速遏制之外，或者更确切地说，在其基本表达中表达功能性福利（我们意识到在偶然的情况下，可用资源微薄并不简单），应该加以研究和理解，以真正体现将影响未来几年政治和政府管理的社会变革。管理今天意味着首先要考虑明天。今天也许已经太晚了，但明天还没有到来。

基本上，最近发生的不满事件，无论是社会矩阵还是无政府主义矩阵，都不是暂时紧张局势的无意识表现，它们是传统断裂的萌芽，以应对政府系统明显无能为力一个整体来管理两年大流行病和俄乌冲突造成的不稳定造成的经济混乱和社会遗留问题。给现象贴标签就是限制它，用具体理解的“政治暴力”来说话似乎不太合适。人们可能更倾向于将此类事件视为对广泛理解的机构缺乏信任的反映，不时表现为不同的主观表达，这些表达仅根据所涵盖的角色被确定为舒适的抗议目标。

真正的区别，以及由此产生的认知“误解”的解决，仅在于决定的内容，在纯粹的政治层面上，填补统治者和被统治者之间的空间。因此，对我们的总理乔治亚·梅洛尼和意大利驻希腊大使馆第一参赞苏珊娜·施莱因遭受的袭击表示最大的声援。我们需要一般机构的州长和代表与被统治者之间的最大程度的合作和理解，因为只有建设性的合作才能支持增长和社会福祉。暴力只会滋生更多的暴力和破坏。只有重新建立相互信任的关系才能代表令人满意的变化的关键。

约瑟芬迪萨尔瓦多

（律师 – Nuoro）

© Riproduzione riservata