“亲爱的意大利”，如果这不是紧缩政策

“贵汽油”、“贵账单”、“贵消费”、“贵电车”、“贵交通”，贵、贵、还是贵，一切似乎都变得“贵”了。如果这不是紧缩政策，请明确说明还可能是什么。

从2020年开始，意大利，但不仅仅是意大利，似乎已经变得更加贫穷，而且从那一刻起，历届政府采取的各种措施，至少从立即感知到的暗示性来看，是如何逐渐地变得更加贫穷的？在能源危机首先发挥最决定性作用的背景下，以或多或少强烈和深入的方式从根本上改变了生活习惯和家庭的日常生活。

一个艰难的冬天似乎即将来临，在紧缩纪律的旗帜下，除了英国主义之外，这似乎标志着不久的将来的趋势。

抛开该国在大流行病爆发之前和俄罗斯-乌克兰战争引发的危机之前可能滋生的幻想，与此同时，强加给自己的经济模式开始显得不仅不可持续，甚至从一个角度来看也是如此。从生态学的角度来看，但甚至几乎自相矛盾的是，其动态性正在下降。至少在即时感知方面是这样。

国内形势以及国际形势（前者似乎不可避免地不堪重负）表现在其所有关键的细微差别中，因为货币购买力的匮乏似乎抵消了对基本必需品和消费品的需求的增长。 /或在任何一般消费情况下。汽油、柴油和燃料油的价格有所上涨，并且似乎仍在飙升。 2008年和2011年似乎已经成为遥远的记忆，但今天，那段时期的困难似乎在偶然的背景下巧妙地重现。

当我们谈到意大利的“紧缩”（如果真的可以这样定义的话）时，不可避免地或几乎，我们的想法立即转向蒙蒂政府和当时严格的经济政策措施。与此同时，与往常一样，欧洲机构的干预似乎在我国以更加强烈的方式感受到，因为我们经常听说对我们施加了过度限制性的债务遏制措施。让我们明确一点：紧缩措施实施起来并不令人愉快，因为几乎可以肯定，它们会引起选民的愤怒和不满。目前主要多数党在反对派议员中度过的岁月已经遥远，而且似乎以一种微妙的方式呼应，即其政治领导人占据了最高和最重要的席位，即部长会议主席。选举承诺似乎仍然如此，冻结在一个难以摆脱的困境中。或许，随着俄乌冲突的持续，各个因粮价上涨而消费减少的家庭的购买力将会进一步下降。

由于天然气和电力消耗的增加而导致的个人储蓄的侵蚀和经常性支出的逐步削减似乎已经成为“复苏”经济的指标（如果它可以被错误地定义为这样的话），而经济似乎希望引入前所未有的“临时做法”。但是 — — 这个问题似乎是一个价值百万美元的问题 — — 在经济复苏的背景下，此类政策的影响将在未来阻碍最困难的个人和家庭，届时该国以及欧洲之前将他们恢复了成长之路？

拉帕利斯不必费心去理解，当前紧缩措施的实施有利于财富集中在极少数已经富裕的公民手中，从而导致，而且不仅是，成员国之间的不平等相应加剧。在他们每个人之内。同样，即使你不是顶级经济学专家，你也能明白，如果现任梅洛尼政府不决定实施有利于包容性增长的果断刺激政策，即使是逆势而上。由于政策对基本服务领域的投资刺激，在打击实际逃税的情况下，经济形势的演变只能是继续恶化。

据说他们想支持意大利更加贫困的家庭，但今天，新穷人的浪潮也影响到了所有那些在过去几年中充实了中小资产阶级行列的人，目前，在巨大的牺牲下，继续抵抗、纳税。

梅洛尼政府打算采取哪些措施在税收上支持那些“有德行”但肯定不是“富人”的社会阶层，以滋养他们的希望并鼓励他们面对如此复杂的日常生活？即使这是真的（看起来确实如此），紧缩政策（如果确实如此）似乎也不同程度地影响了贫困和不平等程度，而且如果这是真的，看起来也是如此家庭的日益贫困也是政治应对措施不力造成的，那么国家如何摆脱经济飞速困难的局面呢？如何采取刺激增长、支持服务、积极就业政策的措施？除了良好的意愿之外，政府如何才能真正保证持久的结构性经济增长？

今天是暑假后召开第一次部长会议的日子，其目标是所谓的高汽油，但我们指的是高消费税。简而言之，毯子承诺会很短，宣传的时间似乎已经结束。现在我们正处于充分响应时间。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师