2026年11月3日，这个意义重大的日子即将到来，随之而来的是人们预料之中的中期选举，尽管这种预料也并非完全出乎意料。唐纳德·特朗普以一项未指明的国家利益（或许是他自己的利益，我们不想显得过于恶意）为名，签署了一项行政命令，在《林赛·格雷厄姆法案》生效前夕，毫无附加条件地暂停了对俄罗斯的主要制裁和出口关税。毋庸置疑，弗拉基米尔·普京领导下的俄罗斯对此反应得意洋洋，其首席经济谈判代表甚至宣称：“唐纳德·特朗普的豁免决定令人震惊。”

“将俄罗斯从主要制裁中移除对乌克兰而言是一次新的挫折，也是一个历史性的时刻。” 归根结底，这其实并不令人惊讶，尤其考虑到，要了解总统先生的“内心想法”，只需回顾他的第一个任期，或者更确切地说，回顾奥巴马总统任期结束后的竞选主题即可。如今，正如当时一样，全世界都不得不应对一位从未放弃竞选时期激进、极端且自相矛盾言论的总统的种种举措。他一方面把自己塑造成渴望获得诺贝尔和平奖的和平主义者，另一方面又鼓吹贸易战等等，并且还在努力实现他那些完全不切实际、虚幻的“愿望”（假设人们能够理解这些愿望是什么）。唐纳德·特朗普除了完全不遵循体制外，其外交政策也因其激进性而显得混乱不堪。这种激进性（如果说它有什么用处的话）在于不断调整目标，使其始终处于不断变化的状态。这又是一种掩盖其失败的手段，而这些失败不幸地显而易见，尤其体现在其实际影响上。因此，几乎没有什么固定不变的原则，而这些原则应该被用作制衡这位总统/商人所采取的行动的起点。此外，如果我们仔细回顾一下，就会发现，与莫斯科建立新的轴心是他第一任期竞选的关键要素，而第一任期竞选的核心议题也同样重要：恢复与以色列的特殊关系、对伊斯兰恐怖主义采取直接军事行动，以及在跨大西洋和跨太平洋航线上发动贸易战。

看来太阳底下无新鲜事，包括欧洲和意大利领导人在内的国际领导人本应做好准备，应对目前似乎已迫使多个国家在经济上陷入困境的这些荒谬举措。“Su cantadore unu a sa poesia bi torrat”，有人可能会愤世嫉俗地用一句撒丁岛谚语说道（意为“歌手回归诗歌”，其本质含义是他回归了讨论的主题，可以自由翻译，如果你愿意的话）。

现任美国总统的行动可以用表面上的实用主义、选择性的现实主义以及大量的“虚荣心”（如果允许使用这个词的话）来概括。他似乎主要关注的是与俄罗斯和中国建立政治和外交桥梁，承认它们在构建一个完美的权力三角格局中是平等的国际参与者。这个格局旨在划定三个特定的影响力区域，在这个格局中，欧洲大陆可能不享有特权地位，甚至可能无法完全融入其中，而只能在上述三个领域中的某一方发挥作用。

在这种情况下，寄希望于中期选举能够彻底遏制唐纳德·特朗普的各项举措是否正确，甚至更有利于改善全球经济形势？他在关键国际问题上的举措是否会产生任何影响？欧盟及其成员国意大利必须推行更加注重自身国家利益的外交和经济政策，将经济资源集中用于地方发展而非军事支持。为了共同利益，外交和国内务实主义必须重回正轨。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata