控制能源和天然气价格仍然是当务之急。在这一问题上，欧洲各国政府应果断行事，维护共同利益。但如果总统先生在与伊朗的停火协议即将到期之际，威胁要在击败敌人后宣布霍尔木兹海峡为“美国领土”，那么或许就存在令人不安的理由。

此外，伊朗副外长卡齐姆·加里巴巴迪立即回应称，“霍尔木兹海峡不可能靠一条推文、一艘航空母舰、一道命令或一篇竞选演说就能征服”，并补充说，“伊朗不惧威胁，也不会屈服于武力展示”。简而言之，这是一种非常直接的回应，表明“言行不一”。

但真正令人担忧的并非唐纳德·特朗普近乎幼稚的言论本身，而是鉴于各方立即作出的反应，这番言论背后所隐含的潜在含义。需要明确的是，在与伊朗进行了数月跌宕起伏、令人疲惫不堪的谈判之后，唐纳德·特朗普现在和那时（2026年2月28日）一样，都可能发现自己陷入了僵局。的确如此。宣布达成协议并不难，但执行起来却并非易事。与此同时，正如人们常说的，“关键在于利益”，因为霍尔木兹海峡一直是重要的战略通道和全球油气贸易的关键枢纽（它连接着波斯湾、阿曼湾和阿拉伯海），而贸易成本已经飙升，显著增加了意大利和欧洲公民的负担。

欧盟突然发现自己对能源安全和贸易路线的不确定性毫无准备，至今仍在努力寻找共同出路。法国总统马克龙从一开始就毫不犹豫地将武装干预定义为违反国际法，但事实仍然是，华盛顿和德黑兰无疑是两个对立的力量，如今却因以色列和美国突然发起的一项倡议而陷入冲突，而这项倡议几乎没有充分解释其缘由，因为这位大亨的立场一直在谈判、核威胁和政权更迭之间摇摆不定。

然而，经过近六个月的冲突，这些目标似乎并未实现，这表明双重现实：一方面，武力并非改造伊朗这样极其复杂脆弱的社会或政权的“万能武器”；另一方面，美国引以为傲的军事优势可能被高估了。与唐纳德·特朗普最初的计划相反，伊朗并未“无条件投降”，谈判（这将被视为这位商业巨头的失败）似乎仍难以最终达成，尤其考虑到即将到来的中期选举可能带来的政治后果。

此外，美伊冲突除了其严重的战略和经济后果外，还可能导致涌向欧洲的移民潮加剧，并带来一系列由移民首入境国引发的问题。因此，欧洲各国，尤其是意大利，必须将注意力和行动集中在应对冲突的后果上。这才是当务之急。欧盟（意大利是其重要组成部分）必须一致反对以色列-美国/伊朗冲突，以便发挥外交调解作用，重建被破坏的国际秩序，并尽可能使局势恢复到冲突前的状态。必须重新评估优先事项，因为任何进一步的长期封锁都可能对原油价格和国际供应安全造成难以控制的后果。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦托雷

律师，努罗

© Riproduzione riservata