哈里王子在英国司法面前败诉，他起诉《每日邮报》的案件中败诉。《每日邮报》是一家右翼民粹主义小报，被指控多年来非法窃听他和其他六位共同谴责他的名人，其中包括埃尔顿·约翰、莉兹·赫莉和反种族主义活动家多琳·劳伦斯。

伦敦高等法院法官马修·尼克林今天宣判，恰逢国王查理三世的次子对英国进行备受期待的访问，他裁定非法活动“尚未得到证实”，并且没有认定出版商负有直接责任。

在长达436页的判决摘要中，尼克林法官指出，哈里、埃尔顿·约翰以及其他五位参与起诉《每日邮报》的公众人物未能提供确凿证据，证明该小报涉嫌侵犯其隐私的行为是通过窃听或其他非法信息收集手段实现的。法官明确指出，虽然相关信息的合法来源尚未得到证实，但其“非法获取”的假设也同样未能得到证实。

从 1993 年到 2018 年，这家小报在一系列或多或少带有耸人听闻色彩的文章中刊登了这些有争议的事实。

苏塞克斯公爵和其他原告的律师寻求出版商联合报业有限公司（ANL）承担直接责任，而该报所有者保罗·达克则否认了这些指控，称其为“诽谤”或涉及法律禁止的事项。与以往哈里王子通过向多家小报寻求赔偿和道歉而胜诉的案例不同，此次的目标更高：直接起诉出版商，并在法庭上认定其存在蓄意恶意行为。鉴于英国法律在纸面上对媒体言论自由给予了广泛的保护，举证责任显然在于原告。

（Unioneonline）

© Riproduzione riservata