今天，2022 年 5 月 9 日， 战胜纳粹胜利日，弗拉基米尔·普京会做什么？这是一段时间以来反复出现的问题。如果这是一个有用的问题，或者如果它代表了对情况的通常推理技巧的不太愉快的表现，那么将是故事的展开来告诉我们。尤其是在我们想考虑Volodymyr Zelensky的最新声明的地方，根据大多数人的自由解释，在某些方面有些超现实，他会说他愿意通过向莫斯科提出自己的放弃来与莫斯科谈判和平。自 2014 年以来，克里米亚的“板块”主张已被俄罗斯吞并。

基本上，乌克兰总统在伦敦查坦宫的演讲中，站在今天可能发生的事件的角度，会说如果莫斯科强权，他愿意与他的竞争对手审查妥协的条款同意撤回“到 2 月 23 日的职位”。

好吧：如果这些真的是比较的条件，我真的不知道该笑还是该哭。即使我们想承认一切，并且鉴于北约在这一点上的反应迟钝，很明显（也不清楚如何可能提供乌克兰领导人对辩证对抗持开放态度的假设），远非假设折衷假设的价值，这些话可以而且应该“听起来”只是而且只是作为进一步的挑衅。简而言之：太阳底下没有新鲜事。而且，说实话，但绝不是毫无意义的恶意，在上述情况下，Volodymyr Zelensky 与北约领导人之间在“媒体”上间接管理的“言语交流”，似乎更愿意回味苦涩和不必要的刺激。既是因为它发生了超过 70 天的艰苦战斗，或者是在战争的后期阶段，而且考虑到延斯·斯托尔滕贝格秘书长发表的声明，简而言之，大西洋联盟将有预期乌克兰战争“在未来几周内”“进一步恶化”，并且由于对这位（几乎）通过赌注成为总统的演员表示充分尊重，克里米亚并入俄罗斯实际上已经成为现实，因为' 2014年。目前唯一可以确定的是，“特别军事行动”的开始标志着一场从未平息的“冷战”的开始，或者更确切地说是延续，尽管其语气前所未有并且在要完全证明的内容中，至少看起来是这样或与冲突的进展携手并进。在这种情况下（这意味着冲突），弗拉基米尔·普京的俄罗斯人目前似乎还远远不想使用他们的实际战争潜力。

反驳相反的观点只是为了反映一个被乌克兰“抵抗”削弱的大国形象，因为后者被无与伦比的西方武装起来，只会转化为旨在“想要它”的徒劳宣传告诉“孤独。在刚才所描绘的情景中，达到“和平”的可能性似乎是一个纯粹的乌托邦。而且我坚信，就我们而言，我们只是自欺欺人地认为，我们可以为今天的战争进程的展开、演变和/或可能的结束赋予相关意义。据我所知，弗拉基米尔·普京从来都不是宣扬和夸夸其谈的人：他一直是一个战略家，他的“言辞”总是通过他的行动体现出来。片刻之前，片刻之后。因此，普京的 5 月 9 日将永远是纯粹的5 月 9 日。同时，由于 1945 年纳粹投降所征服的“胜利日”，二十年来已成为一个基本的庆祝活动，旨在通过不断重复全苏组织大型阅兵式的习俗来确定俄罗斯的民族认同。在全国各大城市。

因此，毕竟，由于持续的冲突，西方将更深层次的意义带回了今天，然而，这似乎并不存在。最后，因为弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）不会以非常逼真的方式宣布冲突进一步升级，并着眼于制定精确的战略，他将把自己限制在导致第二次世界大战结束的光荣事业的记忆中。当我们想反思一个绝不是次要的情况时，更是如此：迄今为止，俄罗斯总统尽管受到西方最伟大领导人的口头和其他方面的严厉挑衅，但从未表现出减弱的迹象，保持他一贯的态度冷酷无情，根据特种军事行动的进展，在不时勾画和重新审视的理想路线上开展行动。

因此，未来的演变将是仔细冥想的结果，其内容将根据方便有效控制要征服的区域的原因进行概述。换句话说：如果弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）能够做到这一点，确定自己在摸索吞并整个乌克兰领土的意义上，那么他的士兵，以及更多年，将发现自己不得不面对艰苦的，小和昂贵的日常游击队。从长远来看，土著居民冒着在自己国家内引起日益增长的不满的风险；另一方面，如果他满足于仅对领土的一部分行使控制权，即在顿巴斯和连接克里米亚的南部走廊，同时试图强加一个亲- 基辅的俄罗斯政府，那么，他可能应该面对直接针对新的、非法的当局的抵抗的代价，因为不可避免地被认为是这样的。因此，真正的问题，远不是从战场上的力量不平衡和理想的莫斯科军事疲劳方面提出来的，而是似乎集中在所追求目标的适当性上，而在基本条款。只有当莫斯科正确地确定了其军事干预的条款时，弗拉基米尔·普京才会决定采取准确的行动，而不是在此之前。除非有意外，否则它永远不会接受乌克兰总统的伪和平提议。重要的是，除了无用的宣言，在为时已晚之前，努力了解莫斯科的意图，以建立真正的和平谈判。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦多

（律师 - 诺罗）

© Riproduzione riservata