这有望成为近年来最激动人心的对抗，也是唯一一次看到意大利政坛两位女性领导人相互对峙的情况。一个是政府多数派的表达，另一个是多数反对党、民主党和我们这个时代左翼潜在联盟的表达，如果我们想考虑罗马诺·普罗迪的话：乔治亚·梅洛尼可以这么说，还有艾莉·施莱因。

毫无疑问，这一点毫无疑问，如果不是因为与《预算法》中具体化的对国家最重要的决定的假设相比，这种比较似乎来得太晚了（这似乎是人们似乎会从中获得的印象），并且有意无意地影响与欧洲重要性非常接近的选举竞争相关的战略动态的瓦解，对此，两位女性领导人可以，除了这一决定的适当性和仍然存在的疑虑仍有待解决的问题之外，根据从各个国家媒体了解到的情况，即使只是符合假设，也可以将一个人的个人候选资格定为领导者要承担此案的一切后果。更重要的是，当我们考虑到欧洲议员的职位事实上与部长会议主席和意大利议会代表的角色不相容时，情况就更是如此。更重要的是，这种规模的决定，即使是在简单的后勤层面上，也可能被大多数人（即潜在选民）视为共同弱点的明确信号，因为在短期内，它完全有能力不仅影响、改变其所属缔约方的内部平衡，而且影响、改变各自参考联盟的内部平衡。

因此，即使双方（并且该假设具有纯粹和简单的论证价值），即使通过领导人之间的比较，他们都想尝试利用他们似乎享有的共识，试图获得明显的选举优势。正如许多人所强调的，风险是将竞争本身的命运集中在他们自己身上，被解释为领导人物，这可能会损害各个同等有效政党的各个候选人的地位。

但就假设而言，思考的空间似乎仍然太宽，尽管有时间压力，现在下结论可能还为时过早，而 Giorgia Meloni 和 Elly Schlein 之间的对抗似乎可以充当媒体的“试点”事件。一方面，如果埃莉·施莱因很有可能坚持在社会层面提供具体证据以通过严格的工资调整行动消除新出现的不平等的重要性，那么另一方面，乔治亚·梅洛尼也可能会做出回应通过观察通过提高就业水平来干预社会环境的必要性，并利用年初新闻发布会上已经提出的论点。

因此，也许，除了等待和由此产生的任何期望之外，讨论主题和为了共同利益而采取的行动可能缺乏新闻，这可能会令那些从讨论本身来看的人的期望失望。 ，等待整个国家具体变革的迹象。在备受期待的对抗背景下始终要解决的核心和包罗万象的问题也许应该是其他事情：即意大利政坛的两位女性领导人将如何重新解释各自的角色和职能。除了基本意识形态之外，参考政党似乎需要积极有效的改革主义，能够反映和反映民间社会背景下已经发生和将要发生的变化。

有必要通过重新审视迄今为止各政党及其各自联盟的指导方针，向双方提供具体的进步主义信号。社会在不断发展，政治必须做好准备，通过解释这些变化并将其转化为具体的干预措施来接受这些变化。

对偶然现实的观察所产生的印象可能会转化为需要提供意大利国家新的进化形象，适合使其在欧洲层面真正具有竞争力，并通过干预计划在国际层面上有趣在短期、中期和长期内，各个部门都可以坚定地实现这一目标。时间一如既往，是主。从乔治亚·梅洛尼和埃莉·施莱因之间的下一场对抗中，我们将能够开始评估意大利国家不久的将来。

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦多

（律师——努奥罗）

© Riproduzione riservata