开放而自然的笑容，明亮而好奇的眼睛：民主党的新面孔披上粉红色，立即革命。一场温和但同时又勇敢的革命，由于其意识形态的新颖性（或者更确切地说：因为它重新回归价值的本源），似乎已经成功地破坏了内部权力管理的计划，消灭了（也许）对党的衰落负责的账户持有人的钙化。

两个证据肯定会引起普遍关注，或者更确切地说是三个：第一个，是 Elly（很容易听到她的“关闭”），代表第一个女性，也很年轻，领导整个最强大的阵型反对派和左派的所有分支关节；第二个是艾莉本人能够吸引到那一刻之前一直处于休眠状态或等待可以重生的新“弥赛亚”的左翼人士围绕着她的身影；三是Elly和她自然而然的单纯构成了Giorgia另一个自我的人格化。

两名女性负责人：第一位是反对党，第二位是部长会议主席。两位无可争议的主角，个性鲜明，决定论不可动摇。这也是新的：不再是主角和对手，而是两个突出的人物，可能是两个女主角，意大利政治全景的两个复杂的解释者。

这种情况不会不为我们保留非常有趣的转折点，我们需要将“望远镜”聚焦在他们身上，以了解意大利的国家管理将如何展开。

Elly 接管了 Enrico Letta 的职位，甚至战胜了 Stefano Bonaccini（艾米利亚-罗马涅大区政府中极有可能担任出色的行政人员和无与伦比的向导），而是在俱乐部的秘密会议上获奖。人们似乎怀疑是否正是最后这种情况激起了选民的良心：我们永远无法确定，但事实是，在权力中心之外，对变革的渴望占了上风。

民主党以及所有意大利政党的成立，导致所有阵型缓慢而无情地衰落，直到某个时刻，并且在很长一段时间内，似乎已经栖息在按钮室中将自己锁在双锁中。然而，用反 Meloni 的术语来定义 Elly 是不正确的，几乎就好像是将她归于一个倾向于将她降级到从属水平的对抗角色，说实话，这似乎不公平.我们还可以更简单地说，在两者之间存在某种意图的平行性，将一个和另一个放在两条平行线上，恰恰因为它们在意识形态层面上从未相遇，似乎注定要清楚地标明随着时间的推移政治路径。

然而，让我们明确一点：因为我们仍处于场所层面，而恰恰是在行动和干预能力方面的美丽尚未到来。对于两者，也就是说，对于 Giorgia 和 Elly。至少可以说，由于对旧的政治方式、对立联盟的统治阶级管理权力的旧方式的集体厌倦，两者似乎都占了上风。如果 Giorgia 席卷了 2022 年 9 月 25 日的政策，并且仍然是最后的区域性行政政策，那么由于左派民主人士的大量弃权，她似乎可以做到这一点。

相反，当艾莉似乎成功地在“单一决斗”中获胜时，更是如此，正是因为她能够聚集在她周围，恢复他们，所有同情民主党的潜在选民，他们尽管每一次燃烧和先前的失望，它似乎已经在想要表达改变尝试的意义上确定了自己。

这些女性的力量，即使考虑到一切，都体现在她们有能力成为特定的代言人，同时反对每个人都能轻松找到自己立场的政治提议。如果与 Giorgia 一起你选择留在政府的右边，与 Elly 你选择左边的起源。但是，让我们明确一下：直到今天，我们还停留在“想法”的层面上，因为紧接着问题就出现了，那时，一切的步伐，从漂亮的言辞，有必要转向具体的行动，到行动。这种情况并非无关紧要，事实上，我们会说这是一个整体问题，一个纲领性要素的问题，而今天，无论是在一方面还是在另一方面，似乎都缺乏这种要素。

Elly 今天介绍了 Giorgia 在以前的政府经历中扮演的角色：而且你知道，与政府的选择相比，反对派由于不负责任而肯定“更简单”，这不仅需要在内部进行持续比较，而且最重要的是要在外部进行比较社区性质，无论好坏，都必须遵守。

Elly 的“纲领性宣言”，在术语层面上，似乎开始形成，阐明自己，首先是对比不稳定性，以支持通过引入 so 来肯定倾向于提高其质量的机制。 -所谓的最低限度”，通过将人类不可剥夺的权利置于首位，继续与不平等作斗争，最终承担起面对和解决气候危机的责任。没有问题。

但是我们确定这些主题，尽管有不同的配方，与乔治亚的政治提议相去甚远吗？如果这只是一个寻找对话的初始点以共享解决方案的问题怎么办？

这些不是显而易见的问题，因为仔细想想，如果我们发现，我们最后会说，明确的意识形态立场肯定代表了一种附加值，同样，避免尖锐的反对意见也是有用的，尽管其立场坚定本质线，表现在其无用反对的负面内涵中。 Giorgia 和 Elly今天发现自己是同一枚硬币的两面，我们需要两者。 Elly 公开宣称她想“成为 Meloni 政府的一个大问题”，承诺“在议会和国内建立反对派，以保卫最挣扎的意大利”。

就乔治亚而言，她正确地宣称，她希望“选举一名年轻女性”担任民主党领导人，能够支持左派“向前看，而不是向后看”。我们只需要呆在窗口。

Giuseppina Di Salvatore – 律师，Nuoro

© Riproduzione riservata