2024 年下一次选举任命的准备工作或许还有些混乱，但已经开始颤抖，届时撒丁岛人民将再次参加投票，选出下一任大区主席，并随之更新理事会整个地区。让自己去预测是不明智的，即使它在纯粹和简单的智力推测层面上是令人信服的，事实上，从一个可变的生成的严格角度来看，它甚至没有用处，同样的生成，受制于联盟博弈的动态，有时难以理解且过于复杂。

当然，与一些人可能会相信的相反，“接受自己”是不够的，但有必要通过准备和计划一个简短的、中等的内容来找到必要的勇气“不迷失”。以及长期项目组织结构图，是否不仅在其要点上，而且在其组成的整体上都共享。除了各种政府提案的吸引力和有效性之外，只要能够出现这种程度的一致性，撒丁岛公民的投票兴趣也会受到威胁，他们已经完成了对结果和结果的所有必要评估。目前的立法机关现已进入最后的“冲刺”阶段，必须在重新确认或有明显替代方案的情况下做出改变。

中右翼和中左翼撒丁岛人，只要保持这种结盟，并且除非有不同的和原创的表述，将再次进行“竞争”：自由党仍然会发现与马泰奥·萨尔维尼的联盟结盟是有用和有利的从“希望”和选民的人民认可的角度来看？民主党能否找到必要的力量，通过五星运动走上执政道路？双方将获得怎样的利益？传统上被定义为“中间派”的政党将如何设法找到自己的系统立场，而不被结盟旋风所淹没？当然，尽管许多人可能不同意，但为了能够制定政府计划，无论是右翼、左翼还是中间派，首先要进行的调查将是与有用性有关的调查。 “撒丁岛特色菜”持续存在的原因。换言之：目前以及过去几年，“专业”法律制度的持续存在给该岛带来了哪些好处或具体好处？如今，支持的论据是什么？这个问题似乎远非即兴的，考虑到“经过必要的修改”，根据“特殊性”的原因选择是否坚持似乎对我们地理现实的未来至关重要。同时，因为，无论人们想说什么，多年来，撒丁岛似乎都在世人眼前展现自己，而且显然，其历史起源发生了深刻的转变。因此，因为已经发生的转变以及随后的政府经验，可能从现代性的角度重新考虑，似乎表明从根本上重新思考那些证明采用不同司法制度的假设和条件是合理的。尊重意大利其他地区的情况。换句话说：即使在经济层面，进而在管理层面，差别化的法律制度在过去有多大用处，在今天又是否有用，就我们的具体现实而言？

任何政党之间的联盟以及任何地方政府计划可能都不是完全有效和具体的，如果他们未能考虑和/或重新考虑“专业”的原因，而“专业”实际上似乎不存在或在任何情况下都无法发挥作用。目的。因为很明显，通过改变政府的视角，从自治主义转向国家主义，该岛可能会出现绝对前所未有的情况，谁知道呢，在使用基本服务方面可能会更加有利，在这种情况下，普里米斯的卫生部门，然后是交通和连接。无可否认，撒丁岛是距半岛大陆最远的地中海岛屿，不仅与意大利而且与欧洲其他岛屿相比。尽管总地理面积几乎与附近的西西里岛重合，但居民总数还不到西西里兄弟的三分之一，这对国家层面的选举权重产生了影响。尽管这些年过去了，但内部隔离仍然存在，似乎没有找到补救办法，因此岛内的多个“岛屿”继续在撒丁岛共存。人们常说：但情况仍然一成不变。让我们明确一点：“专业”远不被视为“地位象征”，而应被视为从国家政府的角度重新定义岛屿现实的司法经济地位的推理起点。浓度”的理解。

任何以选举竞争为目的的政党重组，不仅如此，不应忽视与社会行政部门、各工会以及社会生活的每一个主角进行严肃和理性对抗的必要性。岛上的。获胜的秘诀可能在于勇敢地扭转以国家政府的统一和无所不包的维度来重视撒丁岛的法律观点。看得远、看得近：这应该是绝对必要的。这不再是领导层选择的问题，不再是讨论这种选择应该来自罗马还是来自领土层面的问题。问题是要了解采取什么补救措施来克服各种差距，尽管立法机构更迭，但迄今为止这些差距仍然保持不变。也许现在已经到了对撒丁岛法律体系和意大利法律体系之间的制度-司法联系范式进行转变的时候了，甚至不顾甚至忽视岛国的原因，而这将在新的关系中找到其自然的解决方案的能力。任何政治色彩的结盟只要通过成为变革的具体解释者而在企业中取得成功，都将掌控选举竞争。中右翼和中左翼：也许定义范式将不再是似乎需要新的、前所未有的对抗形式，也许只在领土层面上。当然，他们很有可能不得不改变对抗的条款和内容。

约瑟芬·迪·萨尔瓦多

（律师-努奥罗）

© Riproduzione riservata