2022 年总统选举：这不会是在 Quirinale 为女性加冕的一年

在左右两边，当然，最关心的是，尽管如此，围绕一个人格找到最广泛的趋同，同时是权威和威望的表达，作为宪法的保证人，以及以上所有人都能够巩固已经存在的所谓“立法协定”，并且有助于在保证政府活动过于混乱之前允许其继续下去。

这在其陈述中几乎是一个陈词滥调的先决条件，但却如此意味深长，以至于将任何解释者引向分级推理，不时受到“ad excludendum”路径的启发，沿着这条路径，不冷不热的人物几乎没有社会影响，例如玛尔塔·卡塔比亚、莱蒂齐亚·莫拉蒂或阿尔伯塔·卡塞拉蒂注定要消散，被本应关注他们个人的潜在辩证对话的消逝所吸引。简而言之，在 Quirinale 为女性加冕的年份不会是 2000 年或 22 年：那些可能“有资格成为候选人”的人无法胜任，他们也无法为内部和国际提供足够的保证稳定。 2022 年甚至不会标志着西尔维奥·贝卢斯科尼总统的复兴：谁曾经拥有过，谁曾经给予过，“scurdammoce or pass”。而“右派”的“那些”太容易获得的正式授权充分说明了他们最有可能打算立即追求的媒体效应，似乎是为了证明由于“不可抗力原因”的到来而计划的随后撤退是合理的”，但在他们实际的“愿望”上却太少了，这远非一致共享和认真地朝着追求共同目标而努力，实际上似乎不可避免地相互冲突，并且，如果有的话，单向旨在诱导，有效地确定它，中右翼创始人的政治结局（就他而言，他可能是一个可怜的天真者）。

毕竟，作为一个优秀的别西卜，马泰奥·伦齐已经认为适合为他们提供支持，这表明他无条件地支持联盟提出一个替代老骑士名字的假设。但是，对于马泰奥·伦齐，尽管他只有 2%，但我们知道，几乎没有，非常少，可以“平静”，因为在危险的战术方面，他有更多的东西可以教马泰奥·萨尔维尼和乔治亚·梅洛尼我，显然，在这种情况下，“他们从来没有能够制造一个”。简而言之：所谓的主权主义者的背叛指日可待，毕竟，无论是右派还是左派，许多人似乎都在依赖它，甚至没有停下来思考一个微不足道的情况：“崩溃”现在由西尔维奥·贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）推动，鉴于缺乏具有同等魅力潜力的人物，这将标志着整个联盟和两极体系的终结。如果他下沉，他们都会下沉。

为此，以及其他许多原因，我相信如果“糟糕的游行”成为现实，Arcore的领导者将能够站到一边，甚至能够成为积极有效的一部分。进一步的选择：毕竟，永远是西尔维奥·贝卢斯科尼。老实说，但也非常务实，即使是看到马里奥·德拉吉从基吉宫穿越到科尔的假设也完全是虚幻的。它的使命（可以包含在“计算风险”的毛细管表达中）显然失败了，无论是在大流行的管理（我们确实是句号）方面，还是在国家资金的合理组织方面恢复计划和复原力（我们越来越贫穷和疲倦），最重要的是，与政治形象有关，在此背景下，它远未提供有关 Conte Due 政府所需的“步伐改变”，它相反，它完全连续地采取了行动，在某些情况下，甚至实施了最糟糕的方面。事实上，我们继续在黑暗中摸索，没有一个能够保证该国遵循和追求的安全指导方针的坚实而有说服力的指导。

因此，各方因支持这一选择而感到内疚，他们很清楚所犯的错误，今天他们希望避免依赖民意调查的不确定结果。可以肯定的是，一位渴望获得科尔索尔荣誉的总理的想法可能是在这个意义上受到塞尔吉奥·马塔雷拉 (Sergio Mattarella) 的启发，这种想法构成了宪法上的“胡说八道”。更何况，除了对这种一致性的渴望，我们还声称，远非掩饰，继续影响、指导新政府的组建。但德拉吉时代已经结束：新的巡回赛，新的比赛，但马车（权力的房间）是空的，乘客（各方）无视方向，宁愿留在车站。

总而言之，在每个人都心安理得的情况下，唯一可以抽象地想象和具体可行的替代方案是 Sergio Mattarella bis 的替代方案，并且非常逼真，并且只有这样，才会是结果。至少有两个原因：

1.-因为下一任总统必须“强迫自己”接受政治平衡的共同观点；

2.- 因为无论如何，新总统都必须确定并保证持久的新政治平衡。

简而言之，改变加数的顺序似乎并没有改变。一方面，或者另一方面，共同的选择是必要的前提。而这样的共同选择只能落在唯一有用的名字上，即塞尔吉奥·马塔雷拉（Sergio Mattarella）的名字，所有人都将其视为“安全使用”的防震产品。与此同时，由于似乎不存在能够考虑基于政府的两个替代方的生存来确认更新的多数制度的条件。因此，由于最近和当前的情况，首先是黄绿政府，然后是黄红政府，以及今天的彩虹政府，这清楚地表明了需要这种政治-社会不确定性，正如许多，对于避免危险的碎片化有用的比例正确意义上的解决方案。

最后，因为似乎没有任何解决方案比假装改变一切以不改变任何东西更保守现状，就好像计划中的不作为可以保证在下一轮选举之前的当前平衡。那么，有什么比依靠亲爱的好塞尔吉奥更好的解决方案呢？作为回应，塞尔吉奥似乎不想充当一个纯粹而简单的拐杖？让我们明确一点：冲突中出现的命题叙述肯定是错误的和不雅的，并且暴露了该领域双方的弱点。要知道，政治是不厚道的，而且很不愿意公开地服从某种需要，所以一想到要在现任共和国总统面前“戴上帽子”，承认他的约束力，就似乎是一种反常的假设。 ，即使有必要。在任何情况下，我们总是回到众所周知的起点：要么现任彩虹政府在自身内部发现潜在的静态和决策平衡条件，要么下一任总统，无论他是谁，都将能够发挥决定性的积极作用新政府的组成，在数量和实质上都得到了更新。到目前为止，我认为我没有任何疑问：2 月 3 日，它既不会是令人陶醉的“威士忌”（Silvio Berlusconi），也不会是“平静”的苏打水（Marta Cartabia、Letizia Moratti、Alberta Casellati），更不用说“嘈杂”的摇滚和滚动（马里奥德拉吉）。我们将在 Sergio Mattarella bis 上继续经典且始终绿色的“光滑”，这是安全且有保证的使用。有什么更好的方法来避免民意调查？

朱塞皮娜·迪·萨尔瓦多

（律师-努奥罗）