也许内心深处并不理解,或者这似乎是一个不可行的假设,但根据最近几天从各大新闻机构了解到的情况,多达16.9万个家庭原本是公民收入和/或养老金的受益人显然,他们通过短信从 INPS 收到了暂停补贴的通知,假设这些是“可就业”核心,其中不会有残疾成员、未成年人或仍超过 60 岁的人。五是新立法的预见。

根据新闻报道,所有看起来失去基本收入或基本养老金并可被视为“可就业”的人,即年龄在十八岁至五十九岁之间,并且没有残疾的人或受抚养的未成年人,应有权每月通过就业中心和 INPS 分支机构获得 350 欧元,作为职业培训的支持。那么,对于有未成年人、老年人或残疾人的家庭,新的包容性补贴似乎将从2024年1月1日起领取。

也许毫无疑问。如果不是梅洛尼政府采取的措施似乎没有具体说明,和/或在任何情况下做得不够充分,所有受此次暂停影响的人将如何看到他们的经济自我充足性是通过工作来保证和保证的,因此也是通过其自身的生存来保证的。

那么,积极的政策体系应该如何表述呢?如何才能保证那些理论上可以就业但就业能力低于其他人的人进入劳动力市场,即使只是因为年龄?与此同时,那些被短信联系到的人们该如何面对自己的日常生活呢?

通过 INPS 短信获得的收入和/或公民养老金的受益人似乎被剥夺了经济支持,仔细考虑一下,这也可能是他们生存不可或缺的条件。无论如何,让我们明确一点:原则上也可以讨论通过短信进行沟通的暂停,这也可以被视为有助于有效实施工作安置过程,这意味着所讨论的暂停,因此,似乎可以被视为立法者权力的表达,但是可以说,立法者应该立即确保替代方案。因为在通货膨胀、昂贵的账单和昂贵的购物车的影响下,绝大多数意大利家庭,尤其是那些处境最不利的家庭的口袋已经减轻了很多。

我们也许应该更好地理解所谓“可就业者”的概念和规范资格,他们不仅应该得到工作,而且更应该得到体面的工资。 普遍援助制度的正确管理正是因为它们建立在再分配机制和普遍团结的基础上,作为一种持续的教导,应该委托控制和支持由真正在广泛领域、特别是在广泛领域中共享的公民和公共道德规则保证和支持的系统。像意大利这样的制度。现在和当时一样,即在建立公民收入时,应该适当地明确概述上游(即使现在似乎还没有这样做),收入保护的最佳形式及其相关激活政策,并在下游制定关于福利条件的严格规定,即关于丧失福利的原因以及控制和制裁制度。

如果基本收入法中的整个监管框架确实是按照其最初的表述而设计的,那么对于大多数人来说,它似乎是受到能够支持的合同和/或类似合同逻辑的启发。然而,似乎同样正确的是,即使是由现任中间派右翼乔治亚·梅洛尼政府实施的、或几乎废除意义上的干预性修改,似乎也犯了以下错误:过度僵化会损害团结和收入支持的基本目标,同时可以实施工作转移机制。

社会层面存在的问题的严重性,直接归因于贫困程度及其与积极就业政策的关系,或许应该促使人们进行更深入的分析,以避免在从旧社会向新社会过渡过程中出现进一步的不适情况。新立法。鉴于即将进行的选举任命,在一个非常微妙的时刻,最后一种情况可能会对乔治亚·梅洛尼政府的支持率产生影响,这对反对派势力有利。

也许应该考虑进一步的现代福利制度的假设,这些制度最终直接旨在实现人民的自治和自给自足的原则,同时也着眼于提高生产力并完全遵守指令我国《宪法》第二条和第三条的规定。一段时间以来,无论是在国内还是在国外,某些基本且不可否认的保障已经存在,其目的绝对是主要是为了支持所有经济疲软和需要最终摆脱贫困的人。

也许,从这个意义上说,乔治亚·梅洛尼现任政府许可和希望采取的新措施似乎也缺乏,将社会团结的每一项健康原则与这一原则具体协调起来是一项责任,同样不可或缺的优点和背景旨在公正支付任何福利的支持措施的价值,考虑到目前的经济和社会趋势,这些措施似乎是必不可少的。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata