去年3月的原因导致前女子网球巡回赛第一名西蒙娜·哈勒普(Simona Halep)被取消资格，她是2018年法网和2019年温布尔登网球公开赛的冠军，因“不小心使用受污染的补充剂”而被禁赛9个月。

这句话可能会让詹尼克·辛纳 (Jannik Sinner) 感到担忧，但南蒂罗尔州的案例既有相似之处，也有很大差异。

CAS 在裁决中强调，该补充剂是罗马尼亚人根据她的私人物理治疗师“不是医生或临床医生”的建议服用的。在裁决中，法官们自问“为什么在如此高度专业的环境下，与可能出现的反兴奋剂问题相关的问题被委托给没有该领域经验的人”。他们强调，运动员“应该了解他的物理治疗师的资格限制，而且比赛是在远离他自己的大陆的美国举行，这一事实不能成为不咨询专家并依赖物理治疗师的理由”。对于一个没有必要医疗技能的人来说，这是一项艰巨的任务。”

到目前为止，类比或个人理疗师的错误，就像辛纳的理疗师服用 Trofodermin（含有 Clostebol 的软膏）并在不戴手套的情况下按摩世界排名第一，污染了他一样。塔斯马尼亚州一再强调这样一个事实，即体育界顶尖运动员将有阳性风险的产品委托给物理治疗师或教练等不具备医疗技能的人使用，这是不可想象的。

然后就是巨大的差异。首先是ITIA 的决定，它宣告 Sinner 无罪，但甚至因使用 Roxadustat 判处 Simona Halep 4 年徒刑，她在 2022 年美国公开赛后进行的一次测试中检测结果呈阳性。 CAS 部分免除了她的责任（禁令从 4 年延长到 9 个月），但指责她使用不当。确实，在某些方面，这与对辛纳提出的指控是一样的。但蓝色与哈勒普不同，他没有吸收这种物质，他被它污染了，它是通过按摩错误地传递给他的。最后是生物护照：蓝色的是常规护照，西蒙娜·哈勒普的是不规则护照。

什么是生物护照？这是一种反兴奋剂技术，包括随着时间的推移跟踪运动员血液和尿液的一些参数，以监测这些参数与运动员的典型特征相比的任何异常趋势。它并不直接检测兴奋剂物质的摄入量，而是识别该物质可能对身体产生的异常影响，从而揭示其摄入量。

从本质上来说，差异可以用一句话来概括。西蒙娜·哈勒普（Simona Halep）服用了兴奋剂（法官无意中做出了裁决），而詹尼克·辛纳（Jannik Sinner）则没有。

（联合在线/L）

© Riproduzione riservata