加卢拉的风能和光伏电站：在 L'Unione Sarda 总部与 Calangianus Fabio Albieri 市长、Gerolamo Balata (Eurispes Sardegna)、Lucia Naviglio 和 don Francesco Tamponi 举行论坛。

圆桌会议报告。

阿尔塔加卢拉有一系列风能和光伏项目正在筹备中，仅坦皮奥就有 10 个。景观、环境和旅游业面临风险吗？

弗朗西斯科·坦波尼 (Don Francesco Tamponi)（教会文化遗产地区经理）： “加卢拉就是一个例子，几乎是一个比喻。从卡兰贾努斯抵达坦皮奥的人们会被路边众多的光伏板所震撼。唯一限制镜子范围的是栓皮栎森林，与之形成鲜明对比的是那些用这些文物宣称“我更强大”的人的暴力，他们却在摧毁我们的身份，危及文化遗产，违背他们声称受到启发的原则。 《文化遗产法典》对景观做出了重要的定义：“具有身份表现力的领域，其特征源于自然和人为因素的作用及其相互作用”。以能源革命为幌子的投机行为损害了经济，并威胁到一直与环境保持平衡的脆弱文化。我们有近三百座乡村教堂，即斯塔齐（stazzi），如果我们失去这一遗产和创造景观的能力，其他一切都会崩溃。德拉吉政府已将文化遗产与风力涡轮机之间的最小距离从七公里缩短至古老教堂附近光伏系统的一百五百米。如果一些政客一边大谈环保，一边又兜售环保，我们不应该感到惊讶。在耶稣被背叛的那天晚上，十二门徒之一亲吻了耶稣，就像撒丁岛的犹大一边吻着大地母亲一边刺伤她一样。我们没有很多武器，但我们将执行任何有助于阻止风力涡轮机的法律。我们会被打败吗？这是有可能的，但我们不会放弃，因为我们的灵魂处于危险之中。”

法比奥·阿尔比耶里 (卡兰贾努斯市长) ：“风险是显而易见的。这些太阳能板已经占据了林巴拉山坡上，位于卡兰贾努斯和坦皮奥之间的道路上，属于脆弱地区。作为市政当局，我们将反对这些破坏性的项目，就像我们至今所做的那样。阿尔塔加卢拉的城镇已将可持续旅游业提升为该地区的标志，这些有影响力的设施与这一选择相冲突。更不用说经济效益了：零。此类活动不会带来福祉，而且会破坏领土面貌，贬低历史、环境和文化价值。我们管理者必须与人民坚决合作，共同反对投机者。”

Gerolamo Balata（Eurispes Sardegna 总监）： “生态转型是作为保护和改善环境的一种崇高手段而诞生的。不幸的是，事实却恰恰相反。法律提供的加速能源转型的工具会导致景观破坏，并对我们生活的各个方面产生影响。我们有努拉吉（nuraghi）、斯塔齐（stazzi）、林巴拉（Limbara）以及可持续发展所需的一切。仅坦皮奥市提出的 10 个大型可再生能源项目就证明我们的发展模式存在风险。我们都必须反思，政府必须反对，许多政府已经这样做了”。

Lucia Naviglio（生态学专家，致力于领土管理和保护）： “阿尔塔加卢拉是景观最有趣的地区之一，不仅因为花岗岩，还因为大量的自生植被。人们来这里主要是为了这里的风景，因此旅游活动日益增多。将具有环境价值的地区改造成工业区（因为它本来就是工业区）对旅游业来说将是一场灾难，所以我们不妨不再投资推广了。斯塔齐文明以及努拉吉和前努拉吉文化的遗迹赋予了这片土地不可思议的价值：为什么要改变这些特征呢？最后一点：树林受到火灾的威胁，如果树林里长满了很高的树叶，加拿大人将如何扑灭它们？

您与公司代表见过面吗？他们向你提出了什么建议？

拭子： “一次。”他们介绍自己是著名的 Saccargia 风力发电项目的负责人，试图让我相信这对撒丁岛来说是一个很好的举措。谈话很短，非常短。我并不反对可再生能源，坦皮奥教区20年前就启动了在屋顶安装光伏板的计划，但行动者必须是当地社区。当然，有时市政当局也会犯下严重错误。首先举一个例子：科德龙贾诺斯的城市规划没有将圣餐大教堂作为特色资产，这带来了灾难性的后果。”

阿尔比耶里： “一家大公司联系了我们。她很重视市政当局的意见，但我们回答说我们对他们的项目不感兴趣。所有其他公司都没有考虑我们，甚至非正式的也没有。他们在没有任何形式讨论和分享的情况下开放了建筑工地，甚至包括帕斯卡雷达巨人墓附近的建筑工地。”

巴拉塔： “我的职位不允许我与这些公司建立关系”。

纳维利奥： “他们所提出的往往是一个虚构的世界。确实，利用光伏电池板可以做出美丽的东西，但是在坦皮奥和许多其他地方安装的光伏电池板都有围栏，没有人会把羊群放牧，草会被除草剂消灭，因为它很麻烦。简而言之，现实与理论潜力有很大差异。能源转型只是生态转型的一部分。存在污染、化石燃料、土地消耗、农业过度开发等问题。同一主题的所有部分都需要放在一起，你不能只选择一个部分然后说“无论付出什么代价，我都必须实现这个目标”。相反，它已经完成了。最近，在与一些环境协会代表会面后，我发现，那个世界就像一座象牙塔，充满了理论，但离当地的需求却很远。对于 70 年代诞生的组织来说，这是一个对环境问题的反应，这是一个悖论。我原本期望他们能够发出自己的声音来推动能源社区、光伏屋顶和节能。不幸的是，这并没有发生。已经通过的法律给投机者提供了喘息的机会。公民将通过账单为私人生产的能源支付非常慷慨和不合理的公共捐款。”

数十名非法移民在坦皮奥建筑工地工作：除了破坏环境之外，还有剥削的嘲讽。

Swabs： “不存在工作，唯一可以确定的是，撒丁岛的能源费用比意大利其他地区高得多。他们已经到了强制征用土地来种植这种作物的地步。我们将会有什么样的发展？我们给年轻人留下了什么机会？这里充斥着剥削、投机和暴力。”

阿尔比耶里： “非法移民挤进卡兰贾努斯的一间公寓并被用在坦皮奥光伏建筑工地的案例充分说明了这些工厂的控制措施的有效性。调查始于 2024 年 8 月，当时我注意到该国街头有大量亚裔年轻人。晚上我在超市看到他们，我向当地警察和宪兵报了警。他们向我们讲述了他们的故事：他们被一家波兰公司雇佣，每人支付350欧元的床位费，在同一所房子里睡着了43个人。这一戏剧性的情况表明，绿色未来的阴影下存在着新的奴隶制。我担心这种情况在撒丁岛并不是个例。”

纳维利奥： “预计阿尔塔加卢拉项目的专业人员不会是撒丁岛人，最多会有一些边境监控的保安人员。”

巴拉塔： “我们冒着破坏环境、破坏景观的风险，我们将给我们的子孙后代留下一片沙漠。 20年后，当植物的生长周期结束时，谁来恢复这些地方的状况？我听到人们说：有保证。银行业还是保险业？有很大区别。谁来负责收回土地？市政当局没有资金来这样做。任何低估问题的人都是出于无知或恶意。”

怎样才能阻止项目？

坦波尼： “侮辱委员会向检察院提出的投诉令我震惊：我认为核实法律的遵守情况是正确的。离开之前，教宗方济各给我们留下了《愿祢受赞颂》 ，这是一篇关于照顾我们共同家园的通谕。每个人都应该知道的起点。应该在市政管理部门的帮助下，自下而上地推动，让每个人都了解我们所面临的风险。”

阿尔比耶里： “一场非常重要的草根运动已经存在，并制定了普拉托贝罗法案。随后，该大区做出了其他选择，有关适宜区域的法律受到了政府的质疑。如果它被认为是违宪的，我们就会发现自己在猜测面前毫无抵抗力。”

巴拉塔： “这些工厂应该建在已经受到破坏的地区。我们非常需要一场重要的民众运动来与公共管理者进行对话。我们应该推动能源社区的发展，但我们还远远落后。作为 Eurispes，我们做了一项研究，有 12 个人参加了演示。对这个问题的敏感性是缺乏的，也许我们更愿意用风能和光伏能源消耗土地，而不是考虑节能。说到身份资产：我们有近 8,000 个努拉吉，当我们试图让联合国教科文组织承认它们时，他们却想将它们隐藏在风力涡轮机的阴影中。”

纳维利奥： “各机构应该与正在推进打击投机活动的公民委员会协同行动。该地区还应与其他地区建立联系，共同应对挑战。 “你不可能独自取得伟大的成就。”

安德里亚·布西亚 – 恩里科·弗雷苏 – 保罗·保利尼

© Riproduzione riservata