卡利亚里新球场的建设进程仍在继续，但如今又出现了一个新的疑问。反对派市议员（CiViCa 2024）兼律师朱塞佩·法里斯（Giuseppe Farris）对此提出了质疑。他在一篇长篇社交媒体帖子中分析了市政府管理未来红蓝球场项目的方式。法里斯认为，主要问题在于市政府委托开展的技术和法律咨询服务的时机。“当一个市政府将一块公共用地划拨给他人使用长达50年，并且一个耗资数亿欧元的项目正在讨论中时，技术评估理应先于政治决策，”这位市议员写道。

此处指的是4月1日市政府与卡利亚里足球俱乐部代表团的会晤，据称双方在会晤中就特许经营费达成了所谓的“初步协议”，该协议预计平均每年15万欧元。然而，这位议员强调，“此后，市政府”继续“委托咨询服务并进行必要的评估，以评估该运营的经济和法律可行性。一份价值约2万欧元的咨询评估报告直到4月14日才提交，也就是在双方就特许经营费达成协议之后。”此外，还有一份价值约1.2万欧元的工程和城市发展剩余价值评估报告于5月5日提交，以及“5月4日委托的另一项法律和专业评估，价值约20万欧元”。

“公共咨询费总额超过23万欧元，”这位市议员强调说，并提出了一个他称之为“并非争论性问题，而是制度性问题”的问题：如果协议已于4月1日达成，那么后续的咨询服务又将扮演什么角色？法里斯认为，两者之间存在显著差异：“第一种情况属于正常的调查，而第二种情况则涉及一种有问题的调查方法。”

（Unioneonline）

© Riproduzione riservata