L'Unione Sarda 总部举行圆桌会议，讨论萨尔西达诺地区风能和光伏电站项目，特别是有考古遗址和农业区的地区。参加者包括伊西利和杰诺尼市长卢卡·皮利亚和吉安卢卡·塞拉、旅游企业家帕梅拉·梅鲁和有机农民佩佩·普拉西奥卢（两人都是保卫领土人民委员会的代表），以及保护领土委员会协调员保罗·皮苏。火车绿色。

萨尔西达诺及周边地区分布着六座光伏电站、九座拥有 328 个叶片的风电场：它们会影响农业、旅游业和景观吗？

帕梅拉·梅鲁： “正如我们近年来所理解的那样，这将是发展的终结。我管理着一家酒店，拥有独立的客房，周围环绕着绿色植物，以“pinnette”为模型，古老的牧羊人宿舍是一种以景观为“养料”的活动。有些项目包括两百米高的铲子，从各个方向都清晰可见，但没有人喜欢在工业环境中度假。在 Orroli，他们希望围绕 Arrubiu nuraghe 创建一条由 29 台风力涡轮机组成的带，这将吸引成千上万游客的兴趣：直线距离为 1.9 公里。灾难”。

Paolo Pisu： “我们在没有事先研究的情况下讨论在萨尔西达诺等宜人的地区安装多少叶片和光伏电池板，这对您来说是正常的吗？就好像医生记录了疼痛的影响而没有调查其原因一样。这就是未来吗？ 6月7日，地区会议签署了一项邪恶的协议：撒丁岛同意生产6.2吉瓦。似乎这还不够，瓦莱达奥斯塔地区在撒丁岛推出了一个风能项目。原因很明显：他们想污染我们的领土而不影响他们的领土。他们掠夺我们的阳光和风，践踏岛上居民的权利。你能想象那些选择乘坐绿色小火车慢游并从车窗看到高耸于树林之上的风力涡轮机森林的人们的反应吗？”

Gianluca Serra： “数据被低估了。在杰诺尼，他们想在距离一个重要畜牧场 150 米的圣约瑟夫女儿会拥有的土地上建造一座变电站，但圣约瑟夫女儿会从一开始就表示反对。我们认为这些土地——距离镇上最后一栋房子 500 米，距离 Santu Perdu nuraghe 550 米——是一种身份资产。我们面临着被这种超越叶片、变电站、电缆管道和其他一切的工业化所压垮的风险。我们正在致力于创建 Giara 公园：它能看到刀片吗？没有任何规划，我们的领土上提出的所有项目几乎可以满足整个撒丁岛应生产的 6.2 吉瓦。”

卢卡·皮利亚： “我们正在目睹一场入侵。伊西利是三个风能项目的中心，我已经记不清光伏项目了：没有一个给社区带来好处。我们选择了可持续发展、旅游业、农业。该地区刚刚向山区社区拨款超过 1000 万美元，用于与可再生能源工厂的猛烈进攻相抵触的开发项目。在这些地方，我们已经经历过罗韦利的工业幻象，那些时代的废弃仓库仍然存在。”

Peppe Prasciolu： “有许多公司提供就业机会、创造收入，而且都是生态可持续的。我们位于奥罗利的肯托斯直接雇用了 20 名员工，间接雇用了 100 多名农民，然后还有酿酒公司，其他公司加工药用植物或生产石油，我们有肉类供应链。它们都有一个与可持续发展和活动发生地相关的共同形象，用铲子破坏景观也会对经济造成毁灭性的影响。”

您与公司代表会面了吗？他们向你推荐了哪些同行？

Mereu： “我从未见过他们，我确实知道有人联系了一些土地所有者，并提供了十年每年 2 万欧元的报酬。如果你去找一个贫穷的农民提出这样的建议，他很可能会让步。这就是人们被收买并造成居民之间紧张关系的方式。”

Pisu： “跨国公司是匿名的，你面前没有真正的企业家。它们与为项目分配资金的游说团体有联系。我们撒丁岛人经历了惨痛的教训，经济会经历历史周期，今天的好东西明天就会过时：在阿尔奇山，有没有人愿意处理的旧风力涡轮机。不幸的是，这并不能归咎于企业家。我们必须考虑未来，我们希望将这片土地以良好的条件交给我们的孩子，就像我们从我们的父亲那里得到的那样。”

Serra： “他们的专长是通过经过认证的电子邮件向市政当局发送通信。有非正式的接触，他们试图欺骗某人：他们不买地，他们要买人。这可能会在社区内造成冲突。一个管理者必须超越个人的优势，所以他面临着一个大问题。还有一个悲惨的一面：如果某些业主不屈服，他们就有杀人许可证，也就是说，他们可以征用土地。就像这些天在塞拉吉乌斯发生的第伦西亚链接一样。”

皮利亚： “我们从来没有参与过，他们最多会见我们提出一些荒谬的建议。就像距离中心十公里的游乐场一样。我们强迫其中一位有抱负的投资者参加一个会议：七月的下午三点，酷暑难耐，市民们以无可辩驳的论据批评了这个项目。会议一结束，一切就都结束了。”

普拉西奥卢： “穷人之间的战争非常危险。我们需要立法手段来防止个人承受压力，我们需要考虑社区需求的规划。”

该地区批准的暂停行动会阻止袭击吗？

Mereu： “它不会重置授权过程，因此有浪费时间的风险”。

Pisu： “这绝对是负面的。人们急于提交新请求。 2023 年 3 月，整个撒丁岛有 624 个风电场，截至 6 月 30 日为 824 个。该暂停令不影响海上风电场。我们唯一的差距是城市规划，我们必须适应那里。该地区，无论是多数派还是反对派，都没有采取行动。我们必须作为市政协会来做到这一点，我们必须推进委员会关于一项全民倡议法的提议：我们将在广场上收集签名。”

塞拉： “它与急于阻止洪水泛滥的河流而建立的危险屏障具有相同的价值：也许国家措施会更有用。在城市规划方面进行干预当然更有可能获得一些可接受的结果。让我们确定区域需求是什么，让我们为国家利益添加一个配额，但这个配额不能太大。首先，我们使用已经被消耗的土地：仓库、废弃区域。”

皮利亚： “暂停是第一步，但仍有很多工作要做。我们需要关注城市规划方面，并在征得市政当局和公民同意的情况下确定合适的区域。它们一定已经被妥协和城市化了，我想到了以前的采石场，在伊西里，城市化的工业区大约有九十公顷。我们反对这些没有任何好处的强加措施。”

Prasciolu： “暂停不会拯救我们。我们一直在等待适当的立法文书，但我们感到失望。在撒丁岛最肥沃的土地上的奥尔塔塞苏斯，有风电场正在审批中：它们不会受到暂停的影响。我们也必须有勇气质疑德拉吉政府的决定。”

您如何想象能源转型？

Mereu： “第一步是为了自我消费而生产。正如他们今天所表达的，过渡根本不是绿色的。”

Pisu： “在竞选期间，他们向我们承诺了地区能源机构：让他们从言辞变为行动。我们必须学会减少消耗并利用水力发电进行生产。”

Serra： “能源社区，仅在需要时使用系统，节能。显然，污染大国必须尽自己的一份力量，否则一切都将毫无用处。”

Pilia： “为了公民和企业的利益，而不是自上而下强加的。首先，我们需要鼓励自我消费系统。”

Prasciolu： “它必须从底层开始，创建能源社区，并且必须在地区内进行管理。重要的是不要损害成千上万为建设可持续未来而努力工作的人们的自然资源。”

是否可以举行公投？

Mereu： “我不知道必要的时间：如果时间太长，不幸的是，声明将毫无用处”。

皮苏： “让我们将这个问题提交给直接民主的审查、全民公投”。

塞拉： “我们正处于“一切顺利”的境地。也有一些人对问题漠不关心，或者插手其中：前者必须敏感，后者则反对。我担心时机不对，也许根据城市规划法立即采取行动会更好。”

皮利亚： “我们的时间不多，但我认为在讨论公民的未来时让他们参与是正确的。他们的生活将受到这些选择的影响，因此了解他们的意见很重要。”

Prasciolu： “这当然是一个正在酝酿中的项目，但我们需要更快的事情。可用的时间不多，而这可能会决定是拯救我们的土地，还是为了一场与投机押韵的革命而牺牲土地。”

保罗·卡尔塔
保罗·保利尼
弗朗西斯科·平托雷

© Riproduzione riservata