他被指控犯有恐怖主义罪行，因此剥夺他在体育场观看卡利亚里比赛的权利是正确的：地区行政法院 (TAR) 裁定，驳回了针对“Maistrali”调查中被告之一提出的“断章取义的禁令”的上诉。该调查由 Digos（特别行动小组）和卡利亚里反黑手党局 (DDA) 进行。

这项备受争议的措施由警察局长于2026年1月发布，此前，警方于前一年11月结束了对一个“主要受无政府主义-叛乱主义思想影响，具有横向和非正式性质，在卡利亚里及该地区其他地区活动的团体”的调查。该团体“意图实施数量不明的暴力行为，旨在通过阻止或妨碍宪法保障的政治权利自由行使，或干扰或扰乱公共机构或服务的正常运作（尤其涉及军事、信息和科学研究、监狱系统以及可再生能源和传统能源领域的经济自由）来摧毁国家”。该组织的36名成员还被指控组织未经授权的示威活动。其中10人还被控犯有恐怖主义和颠覆罪。

其中就包括那位因被禁赛而提起上诉的年轻人。简而言之，根据他的律师马尔科·阿佐里在法庭上提出的论点，刑事指控与足球无关，因此三年禁赛令是不合理的。

地区行政法院（TAR）支持了内政部的论点。行政法官认为，“延长受质疑的《防止暴力事件法》（DASPO）所规定的禁令，显然是为了预防暴力事件再次发生，通过阻止潜在危险人员进入敏感地点和聚集场所，特别是足球比赛场地。”该措施获得维持。

（Unioneonline/E.Fr.）

© Riproduzione riservata