枢机主教安杰洛·贝丘因被控欺诈和挪用公款而被判处五年半监禁，但一审已被推翻。该案必须重审。

梵蒂冈上诉法院的裁决宣布诉讼程序“相对无效”，并下令“重新审理”，这真是一个戏剧性的转折。

法官下令将初步调查的所有文件和记录提交法院登记处，并将 6 月 22 日定为各方出庭确定听证日程的日期。

法院在裁决中明确指出，“并未宣告整个一审程序、审判或判决无效”，这些程序和判决“仍然有效”。但该裁决的实际效果是：一切都必须重来。

在国务秘书处资金管理案的审判中，枢机主教和其他被定罪者的辩护律师在上诉中请求宣布判决无效，因为“司法促进者（梵蒂冈检察官）提交的初步调查结果不完整；一些文件被删减后再复制，而不是完整版本。”

辩方还辩称，教宗方济各通过修改程序法典来修改规则的《教宗诏书》没有“及时公布”。

上诉法院的裁决指出，这种情况前所未有，因为“梵蒂冈法官的裁决中没有任何先例涉及部分提交初步调查档案或提交部分删节的文件”。然而，“被告及其辩护律师在初步调查期间收集的所有文件均应完全知情”的原则显然没有得到遵守。因此，法院作出了“相对无效”的裁决，因为“审判的一项基本行为，即传票”，已被认定无效，现在“其后果是上诉法院必须维持原判并下令重新审理”。

因此，在长达 16 页的命令末尾，梵蒂冈上诉法院援引《刑事诉讼法》第 495 条，“命令进行重审；命令司法促进办公室在 2026 年 4 月 30 日之前将初步调查的所有文件完整地提交登记处；给予各方当事人至 2026 年 6 月 15 日的时间审查文件并准备辩护证据；将听证会定于 2026 年 6 月 22 日上午 9:00 举行，各方当事人出庭的唯一目的是确定下次听证会的日程安排。”

红衣主教的律师法比奥·维格利奥内和玛丽亚·孔切塔·马尔佐表示满意：“上诉法院的裁决支持了我们的异议。这表明，我们从一开始就正确地指出辩护权受到侵犯，并要求遵守法律以进行公正审判。”

（Unioneonline）

© Riproduzione riservata