八名被告被控非法建造和擅自分割土地，但最终全部被判无罪。这是米兰检察官办公室就城市规划展开的多项调查之一，即斯特雷萨大街上的米兰塔摩天大楼案，该案是调查结束后作出的首例判决。法官保拉·布拉吉翁作出了上述裁决。检察官玛丽娜·佩特鲁泽拉曾要求判处八项罪名成立，并没收该摩天大楼。庭审现场，部分被告鼓掌欢呼。

对于所有人来说，犯罪的主观要素，无论是故意还是过失，都缺乏依据，因为刑事和行政判例，甚至宪法法院的裁决，直到近几年才有所改变。

米兰法院在一份由院长法比奥·罗亚签署的说明中写道，最近的一些案例对“建筑翻新”的概念提出了不同的解释，这份说明是在提交理由之前解释米兰塔案的判决的。

声明中指出，“米兰市政府的既定做法允许 Torre Milano 公司使用实际颁发给 OPM srl 的许可证进行干预”，即使用 Scia。

米兰市长朱塞佩·萨拉在评论判决时表示：“真正令我感到悲哀的是检察官在支持指控时使用的语言暴力。”萨拉随后表示，他感到失望的原因有二：“首先，我看到一些与我关系密切、我绝对确信他们为人正直的人遭到攻击。我指的是前市议员坦克雷迪，他的职业生涯和生活稳定性在某种程度上受到了损害。其次，他们不断使用形容词，似乎是为了用一些旨在诋毁我们行为的言辞来佐证他们的论点。”

（Unioneonline）

© Riproduzione riservata