“我现在并且仍然相信安娜玛丽亚弗兰佐尼是有罪的。不是因为她在各级审判中被定罪，而是因为有证据”。

这是 Maria Del Savio Bonaudo 的话，她作为奥斯塔的首席检察官直接处理了 20 年前的 2002 年 1 月 30 日在科涅发生的 Samuele Lorenzi 谋杀案。

地方法官说案件如何立即成为媒体：“但是 - 他解释说 - 我们无法提供准确的信息。Ada Satragni 医生（当地 USL 的医生，ed）声称孩子的头部已经爆炸，而医院的医生说这是一种暴力行为。我们不得不等待尸检。”

此外，这位现已退休的前检察官解释说，“科涅的家人都惊慌失措，他们认为镇上有一个‘怪物’。所以我上电视向民众保证”。

“一开始——德尔萨维奥·博纳多继续说——我从来没有说过是母亲。我们进行了所有可能的调查，我们听取并监控了家人指出的所有可能的‘嫌疑人’。然后，Ris 检测到拖鞋和睡衣上的血迹在床单下发现了。总之，很明显，只能是母亲。我们有证据，收集得很好。与其他类似的调查相比，这个“不能被划伤”。

Del Davio Bonaudo 还谈到了调查人员必须应对的媒体压力：“这个故事因各种原因变得复杂，从媒体的兴趣到它在公民中激起的情绪。每个人都要求我们快速回应，但给一个答案需要时间来调查。最让我伤心的是一些报纸上刊登了凶手穿着睡衣的消息”。

“我们知道——前检察官补充道——因为这是预料之中的，但我们不能根据口头信息要求采取预防措施，我们需要一份书面报告。人们想知道我们为什么不逮捕他们。这是一个艰难的时刻。也是为了我们可以给出的低效率或无能的形象。我不知道是谁泄露了这个消息，多年后我才发现：他是我的副律师，也许是因为我没有委托这个案子而感到失望，而这对我的伤害更大。”

“调查很匆忙——前地方法官继续说——但这并没有持续很久。我们必须注意一切，我正在考虑复审法院下令释放：验尸官，与什么相反我们口头上说，他写的是母亲不在家时死亡，因此法官推断不是她。所以我们发现了调查的“错误”点。”

曾经对进行调查有过怀疑吗？ “这是一起谋杀案，尽管丑陋而耸人听闻。这是对智慧、注意力和一丝不苟的调查。Stefania Cugge 医生是一位出色的地方法官，她证明了这一点。我从没想过要取代她。我是一个女人，我知道我从一些希望我成为办公室仆人的人那里经历过什么。库格很熟练，甚至在向最高法院提出上诉时也是如此。我是否应该仅仅因为他是男性就将调查交给另一个人？”。

（联合在线 / LF）

© Riproduzione riservata