一个网络平台，用于报告米兰司法办公室法官和行政人员的“功能障碍或关键问题，以及积极和善良的方面”。米兰律师协会是意大利第一个启动该机制的协会。他们希望该文书能够改善司法运作，保障公民充分行使辩护权。意大利全国运动 (ANM) 也对此表示赞同：法官协会中央执行委员会的塞尔吉奥·罗塞蒂 (Sergio Rossetti) 表示，“这类报告是民主国家的精髓，只要它们不被用来抹黑个别法官的工作或对司法活动的有序进行产生异常压力”。

该命令解释说，该程序符合 2012 年 12 月第 31 号法律的规定。 247（第 29 条）和立法法令号25/2006 和 n. 160/2006。赋予律师协会对法官专业性进行评估的职责的规则。米兰律师协会回忆说，这项活动已经是法律强制要求的，同时，在《卡塔比亚法案》改革之后，该法案允许当选司法委员会的律师根据具体事实报告的内容（正面或负面）对法官的专业性进行投票。下一步是激活平台。其操作看起来很简单。

该数字平台“私密且安全”，只有来自该组织网站保留区域的律师才能访问。一旦输入，系统就会要求律师传送详细的报告并附上文件（例如会议记录、条款或笔录）。然后，委员会将收到这些报告进行初步评估，然后向秩序理事会提出意见，由理事会做出最终决定。被认为“有根据”的报告可能会被转发给主管当局，即司法办公室负责人，以促进专业评估和解决任何故障。

然而，我们不可能不认为，类似的平台“在举报最终传送之前，举报人和相关人员的身份将保持保密”，有时可能会成为对治安官施加压力的工具。但该组织主席安东尼诺·拉卢米亚 (Antonino La Lumia) 明确表示：“我们很自豪能够率先创建一个集透明度、保密性和协作精神于一体的平台”。他解释说，每份报告都将经过仔细评估，“以期与司法部门进行建设性对话”。不仅如此。输入平台的个人数据将按照隐私法规进行处理。因此，对于该命令而言，该平台使法律规定的职能“更加透明、易于访问、有效”。最重要的是，“保护被举报的法官”。意大利力量党成员恩里科·科斯塔 (Enrico Costa) 对这一举措表示赞赏。

“律师将能够撰写有关治安法官活动的报告，该组织将能够将这些报告变成自己的报告并提交给司法委员会，以便这些报告最终被录入 CSM 的专业评估档案（目前 99.6% 为正面） - 他写道 -。这是一个积极的消息，因为错误和失败会影响职业发展。 ANM 自然会提出抗议，因为它认为任何批评都是“干涉”，并且会试图消除这种新鲜感，就像它已经为评估法官的档案所做的那样（在部委和 CSM 找到了沃土）。我们将确保这种情况不会发生。”

（网络联盟）

© Riproduzione riservata