我们又来了，几年来一直如此。如果法国欧洲事务部长劳伦斯·布恩（ Laurence Boone ）想争辩说有必要监督“意大利对权利和自由的尊重” ，那么塞尔吉奥·马塔雷拉（ Sergio Mattarella ）的回应虽然很及时，但听起来几乎可以说是一种“正当理由”。 “没有真正的破坏性力量，因为纯粹而简单地肯定“意大利（将）能够按照宪法和欧盟的价值观照顾自己”，就像想说一切为了不和/或知道，在亲密而痛苦的意识中，没有说任何具体的东西，总而言之，我们可能“一直在寻找它”。

但除了任何尽职尽责的“mea culpa”之外，重点似乎是另一个和一个，只有一个：没有任何成员国（或不）必须而且可以感到有义务，即使在有权之前，在国内处理我们自己的事情。我们的，我们的，声称以政治、社会和经济选择为条件，因为它经常发生。

很明显，错误几乎可以肯定是我们的，而且意大利在国际关系方面缺乏考虑也可能只是冰山一角，如果我们只想停下来思考一个情况：由于两极体系的崩溃，以及组成阶段主要政党的相应解体，意大利的外交政策已经通过零星、不一致和不确定的个人数字（Luigi Di Maio ，最近，最重要的是），不仅表现出相当参差不齐和可疑的国内政治选择，而且表现出不稳定的国际体系。

换一种说法，我们不能继续隐瞒这样一个事实，即意大利的外交政策不是清晰透明的，可能不止一次失去外交能力，最近一次是在俄罗斯 - 乌克兰冲突方面相反，它是第一共和国主要政府的特征。

基本上，如果我们真的想在智力上诚实，我们应该认识到，随着两极体系的解体以及随之而来的所谓美国霸权在地球主要影响领域的削弱，以及全球影响力的背景碎片化。在不同国家之间的权力圈子中，尽管意大利自己不得不重组其外交政策的“基础”，但并不总是令人愉快，在战术和战略之间玩得很差，但缺乏能够吸引人的“引力”能够吸引国际关注的信誉和能力。

最后，虽然预计这一点会更加清晰，但外交政策问题及其对国内经济政策的影响，不可避免地取决于该国当前的国际地位，但在可能在“虚伪”和不服气的方式被各种竞争对手。而在刚刚通过9 月 25 日的投票之后，不幸的是，情况并没有改善的迹象，因为各党派领导人都非常注意不要对涉及到国家的选择表达任何必要的困惑。在一场荒谬的冲突中，应该而且本可以通过谨慎和明智的外交行动来管理。如果只是为了避免现在甚至比以前更严重的经济灾难，正在笼罩这个国家，破坏它的社会结构。

那么让我们理解一点，因为从长远来看，这就是我们所谈论的：意大利在外交政策方面的问题很可能采取想要管理战略战术“废话”的形式，这种“废话”得到了证实。声称能够同时支持欧洲一体化的理想和大西洋联盟持久存在的陈规定型乌托邦，大西洋联盟在其起源的冲突结束几十年后，现在已经失去了它的定义轮廓，看起来几乎就像是某种东西的淡化图像，但由于中左翼政府对这种现象造成的各种扭曲，当由从中长期来看，中右翼政府对降低意大利在欧洲和世界舞台上的影响力和作用负有责任。

从本质上讲，我们的政府为了获得他们从未设法获得的国际认可，在致力于将欧洲政府扩大到最大可实现潜力的理想的选择和基于最小化干预的决策之间交替进行。欧洲大国，实际上是通过混乱而妥协的，也是跨大西洋的联系。

意大利失去了在新形成的全球形势中发挥积极作用的机会，未能表现出预期的可靠性。今天，我们要争辩说，如果意大利没有跟进欧洲一体化进程，那么意大利不可能成为现在这样的伟大国家，如果在审查事实后，同样的一体化出现并显示出“交替的潮流”只满足德国和法国总理的需要，他们总是决定政治和经济方向，并且在必要时能够通过优先考虑国家利益来扭转局面。

因此，问题不在于担任法国欧洲事务部长的劳伦斯·布恩（Laurence Boone），而在于意大利政治，无法表达和有效代表其本国的利益，由于基于大西洋的外交政策选择奴性，最终损害了一个因两年大流行而陷入困境的国家的经济命运，而目前，该国面临着社会崩溃的风险。我们是要继续沿着我们所追踪的道路前进，还是我们最终要留下一个转折点，可以说有助于拯救一个繁荣的国家的剩余部分，但有可能退回到不发达的条件？

Giuseppina Di Salvatore - Nuoro 律师

© Riproduzione riservata