撒丁岛地区通过了一项决议，向宪法法院质疑政府关于差别化自治的法律，即“根据《宪法》第 116 条第 3 款实施普通法规地区差别化自治的规定” 。亚历山德拉·托德 (Alessandra Todde) 议会当天上午晚些时候批准了这项措施。

向宪法法院上诉的主要依据是：1）法律违反艺术法。宪法第 116 条第 3 款，超出了差异化自治的限制，2)违反了国家与地区之间忠诚合作的原则，没有规定各地区充分参与这一进程的形式，3) 允许移交整个事务都归于各地区，而不仅仅是“自治的进一步形式和特殊条件”。

第四点反而引用了政府委托决定LEP（基本绩效水平）的说法，指出“缺乏原则和指导标准”。第 5 点强调了这样一个事实，即它侵犯了具有特殊法规的地区的特权，特别是撒丁岛。 6）它不尊重撒丁岛特别规约所规定的职能和资源转移程序，7）它有加剧领土差距并违反团结和平等原则的风险。

上诉详细论证了这些宪法缺陷如何损害撒丁岛地区的权限和自治权，因此请求全部或部分废除该法律。

（联合在线）

© Riproduzione riservata