今天上午，有人向卡利亚里法院提起上诉，质疑新选举法的合宪性，上诉对象是部长会议主席。

这份由律师乔瓦尼·多雷、卡洛·奥古斯托·梅利斯和亚历山德罗·泰德签署的呼吁书，在撒丁岛民间社会获得了广泛的支持，其中包括学术界、法律界、机构界、政界和文化界的领军人物。

上诉人包括宪法律师皮耶特罗·恰洛、詹马里奥·德穆罗和安德烈亚·德费努；前地区主席费德里科·帕隆巴；詹马里奥·塞利斯（前地区委员会主席）；卡利亚里大学前校长玛丽亚·德尔·佐姆波；以及学者和法学家弗朗切斯科·西齐亚、安德烈亚·普布萨和卡洛·多雷。众多民间社会代表也加入了请愿。

卡利亚里发起的这项倡议是全国范围内更广泛行动的一部分，由罗伯托·扎卡里亚、皮耶特罗·阿达米、费德里科·格罗索和玛丽亚·阿戈斯蒂娜·卡比杜领导的律师网络协调开展。该网络将向意大利其他25个上诉法院提起类似的上诉，从而引发一场全国性的倡议，旨在将新选举法的合法性问题提交宪法法院。

支持者解释说，提起诉讼的原因是他们认为新的选举规则“严重违反了宪法的基本原则，尤其是在投票平等、选民选择代表的自由、政治多元化以及议会制政府的平衡方面”。

上诉理由共有八项。  关于多数奖励，法律规定，得票率达到42%的联盟将获得70个众议院席位和35个参议院席位的额外奖励。原告认为，这一机制可能导致选举共识与议会席位之间出现过度失衡，从而牺牲了选举平等原则。这些多数奖励席位将授予由各政党预先选定的候选人，选民无法表达自己的意愿。这减少了通过普通优先投票制选出的议员人数，削弱了公民选择代表的权利。

全国席位分配和地域代表制。 “席位分配制度可能会影响个别选区的选举结果，使其受到全国其他地区选票的影响，从而削弱选民、地区和当选官员之间的直接联系。”

关于参议院全国多数席位奖励及其与两院的联系。参议院的全国多数席位奖励引发了人们对宪法第57条的质疑，该条款规定参议院应按地区选举产生。此外，将奖励发放与两院选举结果挂钩，从而影响其宪法自主权的机制也受到质疑。领先候选人受阻和多候选人参选。“优先考虑领先候选人以及允许候选人在多个选区参选，使得决定谁当选的权力集中在各政党手中，降低了选民选择的透明度和有效性。”

性别平衡。取消名单前列职位男女各占60%的比例限制“有可能削弱对女性有效代表权的保障”。新的性别限制在表达偏好方面的合理性也受到质疑。

强制提名总理候选人。所有候选人名单都必须预先选定总理候选人，否则将被取消参选资格，这一规定“限制了政治参与的自由，并有可能暗中引入总理直接任命的因素，从而改变宪法第92条和第94条所设想的议会制政府的平衡。”

提高提交候选人名单的签名要求。鉴于已在议会中占有一席之地的政党所享有的特权，将每个选区所需的签名数量从之前的1500-2000个增加到6000-7000个，“可能会严重阻碍新政治实体的参与，这与选举竞争中的多元化和机会均等原则相悖。对于规模较小的政治团体而言，这个问题尤为突出，因为它们需要承担比议会中已有政党更大的组织和财政负担，这可能会损害其有效平等地参与选举进程的权利。”

（Unioneonline）

© Riproduzione riservata