社会学家卢卡·里科尔菲（Luca Ricolfi）在当前的公众辩论之前，就在其论文《疯狂的正确：排斥性的包容与新精英的崛起》（La Nave di Teseo出版社，2024年出版）中对觉醒文化进行了批判性分析。里科尔菲谴责他所谓的“当代社会的新病态，即‘觉醒’和‘政治正确’的时代”。

“在飞机上，”里科尔菲解释说，“机长会说，‘女士们先生们，欢迎登机。’许多航空公司已经更改了这种问候语。例如，在德国，汉莎航空已经禁止使用这种问候语。为什么？它有什么冒犯之处？‘女士们先生们’预设了有男性和女性，但它不包括那些尚未确定自己性别认同的人，或者正在经历性别转换的人。因此，传统的问候语被弃用，飞行员只会说，‘早上好。’”

但这一切究竟该由谁负责呢？这位社会学家补充道：“如果非要我指出谁该为此负责，我会想到社交媒体。‘觉醒’运动的这种堕落可以追溯到10到15年前，与社交媒体的兴起不谋而合。社交媒体的重要性体现在哪里呢？它赋予了个人不成比例的恐吓权力。在社交媒体时代，任何人都可以基于真假事件发起抹黑运动，而且这些运动可能非常残酷。例如，乔安妮·罗琳就因为一条关于女性的推文而遭到抨击。必须指出的是，所谓‘绝对正确’，如果落入受过良好教育、见多识广的人手中，并且运用自如，就不会出错。它反而会变成一种羞辱的工具，被精英阶层用来对付最弱势的群体。”

卢卡·里科尔菲认为左翼负有重大责任：“并非民主党书记在某个时刻决定采纳某种荒谬的正确观点。而是他们发现彼此的观点一致。这背后的理论原因是：包容与排斥的二元对立在左翼占据主导地位，取代了平等与不平等的二元对立。在某种程度上，左翼的论证是基于平等与不平等的视角（可以参考诺贝托·博比奥1994年的著作）。后来，我的同事亚历山德罗·皮佐诺令人信服地宣称：‘这一切都错了，我们必须讨论包容与排斥。’”这彻底改变了左派的思维方式，他们不再关注如何减少不平等，而是关注如何实现包容。因此，这种“疯狂的正确”反而大受欢迎。我写这本书主要是以左派为目标受众。我很遗憾，两大政党之一——在本例中是左派——一开始就处于劣势。这就像他们肩上扛着铅块赛跑一样。里科尔菲总结道：“以觉醒文化为基础开展竞选活动，意味着会失去很多选票。”

© Riproduzione riservata