这是唐纳德·特朗普自第二个任期开始以来，与世界上最负盛名的大学之一、也是美国最古老的大学之间斗争的新篇章。

去年三月，波士顿一名法官驳回了美国政府对哈佛大学提起的反犹太主义诉讼。理查德·斯特恩斯法官在裁决中指出，没有确凿证据表明哈佛大学违反了联邦民权法中关于犹太学生在校园内的权利，而且这些反犹太主义事件是“孤立的、偶发的”。

这起诉讼是一系列诉讼中的最新一起，也是旨在迫使马萨诸塞大学遵守白宫多项要求的更广泛施压行动的一部分，这些要求不仅涉及该大学处理反犹太主义问题，还涉及招生中的种族政策以及与所谓的“觉醒”文化相关的其他问题。

在这份投诉中，特朗普特别指责该大学在加沙战争抗议活动期间及之后“对反犹主义和歧视犹太人及以色列人的行为视而不见” ，并放任反以色列抗议者“逍遥法外”地违反内部规定。具体而言，他指责该大学违反了1964年《民权法案》第六章，该章禁止在接受联邦资助的项目中存在歧视行为。

“哈佛大学谴责反犹太主义，并致力于确保犹太学生和以色列学生，像所有社区成员一样，能够在不受骚扰或排斥的情况下充分学习和参与校园生活，”该学院回应道。

法官还裁定，司法部不能提出损害赔偿请求，因为法律要求校方首先向学院发出正式的违规通知。

这场诉讼标志着政府与这所著名的常春藤盟校之间的冲突进一步升级。

先例——在2024年支持PAL项目的抗议活动之后，白宫致函哈佛大学，质疑犹太学生的安全，并要求该校在夏季之前进行彻底的结构性改革，包括取消多元化项目和修改招生标准。哈佛大学拒绝后，去年4月14日，校方立即冻结了22亿美元的多年期联邦研究拨款。一个月后，国土安全部威胁要吊销国际学生的签证，促使哈佛大学提起首次法律诉讼，指控国土安全部进行违宪报复，从而将争议诉诸法庭。此后，一系列裁决和上诉接踵而至。

9月，一位联邦法官裁定冻结资金的做法基本违法，并下令恢复冻结。特朗普政府已提起上诉，案件仍在审理中。关于外国留学生的争议也仍在持续。

2025 年 6 月，一名联邦法官裁定哈佛大学胜诉，政府再次提起上诉。

（Unioneonline）

© Riproduzione riservata