在我看来，那些“权威历史学家”和“其他神学家”既不是真正的历史学家，也不是真正的神学家。他们提出的种种猜测在我看来荒谬至极。声称我辞职后会“只履行神职，不履行教职”，这违背了明确的教条和教会法……如果某些记者谈论“教会分裂的蔓延”，那他们根本不值得关注。

这是荣休教皇本笃十六世在 2014 年 8 月 21 日写给尼古拉·布克斯蒙席的一封信中所说的内容，尼古拉·布克斯蒙席询问了他去年辞去教皇职务后产生的疑虑和困惑。

该文件文本首次作为《教会中的现实与乌托邦》一书的附录出版。该书由尼古拉·布克斯本人与维托·帕尔米奥蒂共同为“教会之书”（Libri della Bussola）撰写。“La nuova bussola quotidiana”门户网站发布了这一消息。

本笃十六世在回应反对意见时表示，教皇的辞职“完全”合法，并且“教区主教与罗马主教在辞职问题上的对比”是“有理有据的”。他还维护教皇在“教皇职权”之外发表言论和写作的权利，就像他本人在任期间继续撰写书籍一样，例如献给耶稣的书籍，他将这些书籍视为“主的使命”。

他还透露，沃伊蒂瓦也曾考虑过辞职：“我知道教皇约翰·保罗二世在他75岁生日临近之际，曾认真考虑过是否应该辞去圣职。他不退休的决定是正确的，但他本人也深信不疑。”

（联合在线）

© Riproduzione riservata