据报道，联合国首次将加沙饥荒描述为“完全人为的”（参见《综合粮食安全阶段分类》），原因是以色列封锁了援助物资。据媒体报道，唐纳德·特朗普近日决定放弃俄罗斯和乌克兰之间的调解，以迫使两国领导人在没有他干预的情况下举行双边会谈。此前，双方正就如何在达成和平协议（或许北约和欧洲国家将参与其中）的情况下保障基辅的安全进行讨论。随后，美国总统在乌克兰独立日当天发表的贺词中再次强调，“是时候结束乌克兰的大屠杀了”。

除了唐纳德·特朗普反复无常的言论之外，两种关键情况比以往任何时候都更需要国际外交的一致介入，以平息战火，并在政治上解决悬而未决的领土争端。鉴于联合国谴责的加沙局势，我们尤其需要牢记这一点：严格来说，饥饿是战争武器，《日内瓦公约》禁止这种行为，国际刑事法院也将其视为犯罪，1948年《世界人权宣言》也明确谴责了饥饿，承认食物权是一项基本人权。更何况，以色列针对占领加沙地带采取的军事行动，有可能最终危及以色列和巴勒斯坦之间领土解决的核心问题，简而言之，也有可能危及长期以来渴望的“两个民族，两个国家”的解决方案。尽管该方案实施起来很复杂，但即使在今天，它仍然比设想建立一个双民族国家的解决方案更为简单。

但是，西方既然已经在华盛顿开会讨论延长北约对乌克兰的保障，那么，它能否也开会讨论中东和平，以及由联合国主导的临时机构可能存在的临时存在，以确保尊重所有巴勒斯坦公民的公民权利、政治权利、宗教权利和文化权利呢？这将向全球发出一个强有力的信号，充分肯定人民的自决权，在任何新的世界秩序中，这一权利都是不可侵犯的。这也将无可争议地表明，西方作为一个整体的团结与力量超越了单个国家的权力对比。

这恰恰是全面落实国际法普遍性原则的根本所在，否则，该原则的内涵将被扭曲，倾向于所谓的“个体几何学”。所有危急局势都应以单一、国际上有效的方式予以应对，不应有任何“如果”或“但是”，以确保国际社会在持续受到严重冲突影响和损害的全球背景下，最大限度地发挥干预的有效性。外交必须重新发挥其主导作用，维护国际法的普遍性和对人权的尊重。

Giuseppina Di Salvatore – 努奥罗律师

© Riproduzione riservata