Слушания в суде Пратобелло — яркий тому пример. Инициаторы: «Нас исключили; нет реального желания обсуждать это».
Комитет: «На нашу просьбу принять участие в заседании Комиссии ответа не последовало. Нас ждет очередная катастрофа».Per restare aggiornato entra nel nostro canale Whatsapp
После слушаний юристов и экспертов по конституционному праву в комитетах по территориальному управлению и производственной деятельности Регионального совета разгорелся скандал по поводу предложенного закона о народной инициативе «Пратобелло 24».
Инициатором предложения о противодействии спекуляциям в энергетическом секторе, связанным с проектами возобновляемой энергетики на острове, был комитет, продвигавший это предложение. На следующий день после заседания, на котором им не разрешили присутствовать, они выступили с резким заявлением, в котором говорится: «Несмотря на то, что этот комитет официально запросил участие в качестве аудитора, от председателей комитетов ответа не получено. Игнорирование нашей просьбы раскрывает истинные намерения тех, кто помог разработать это предложение и представить его на подпись сотням тысяч сардинцев. Совершенно ясно, — добавляют инициаторы, — что этот региональный совет и это большинство не намерены активно участвовать в гражданских движениях и сталкиваются с очередной регуляторной катастрофой в этом законодательном органе».
Что касается вклада юристов, Комитет пишет: «Мы отмечаем еще одно подчинение определенным принципам, которые в последние годы доминировали в решениях государственных и конституционных судов по вопросам энергетики, предая другие принципы европейского единства и сам мандат Парламента. Максимальное распространение растений — не единственное, чего Европа от нас требует, и достойный правящий класс, включая юристов, был бы обязан указать, даже Конституционному суду, что европейские директивы также требуют защиты ландшафта, культурного наследия и биоразнообразия, а также вовлечения и социального признания местных сообществ».
Сторонники проекта «Пратобелло» также отмечают, что «принцип максимального использования возобновляемых источников энергии и лояльное сотрудничество региона с государством следует считать выполненными с достижением, хотя и преувеличенной, цели в 6,2 ГВт, одобренной Алессандрой Тодде на основе злополучного Декрета Пичетто Фратин . Предложение «Пратобелло 24» — это вопрос территориального управления и воли народа, который больше не приемлет игнорирования . Оно может вдохновить на принятие закона, способного учитывать приоритеты, продиктованные европейскими директивами и статьей 5 Делегированного парламентского закона, которые до сих пор систематически нарушались итальянскими правительствами».
«Поэтому мы считаем, — заключает Комитет в своем заявлении, — что проект «Пратобелло 24» в значительной степени соблюдает баланс и гарантии, продиктованные правом Европейского союза и Конституцией , не поддаваясь, однако, одержимости максимальным развертыванием электростанций, которая служит обычным итальянским воровским и спекулятивным финансовым интересам. Мы призываем Региональный совет и Исполнительный комитет положить конец регуляторным неурядицам, которые до сих пор делали их смешными , и утвердить проект «Пратобелло 24», а также закон о подходящих поверхностях и план развития энергетики с участием общественности, отражающие его автономистский, эгалитарный и антиспекулятивный дух».
(Unioneonline)
