Il caso Ilva continua a far discutere, e quel che è peggio sembra non ci sia via di uscita. La Procura di Taranto, sulla base dell’esposto proposto dagli incaricati del Governo, ha aperto un’indagine al fine di accertare, fra l’altro, la sussistenza del reato di cui all’articolo 499 c.p., giacché la decisione di Arcelor Mittal di fermare gli impianti potrebbe procurare “un grave nocumento alla produzione nazionale”.
Anche a voler esprimere una valutazione sull’iniziativa descritta, comunque astrattamente condivisibile sul piano degli intenti, a mio parere essa appare tuttavia largamente marginale e, probabilmente, inidonea, se non sul piano del “ricatto” politico sicuramente su quello pratico, rispetto alla soluzione delle questioni di carattere occupazionale, oltre che di carattere ambientale e medico, che la vicenda nel suo complesso reca con se.
L'INTERESSE NAZIONALE - Ad essere in ballo, laddove qualcuno non lo avesse ancora capito, è l’interesse nazionale declinato in tutte le sue possibili connotazioni, e ciò che maggiormente stupisce è l’atteggiamento di una certa parte della politica, in particolare leggasi dei vari partiti dell’opposizione, i quali, piuttosto che stringersi intorno al Premier Conte per offrire, come dal medesimo umilmente, onestamente e responsabilmente richiesto, il loro contributo per addivenire ad una soluzione forte, unanime e concordata di questa triste ed annosa vicenda, pare preferiscano lasciare la “patata bollente” in mano alla maggioranza giallo rossa in attesa del più che probabile disastro economico e sociale al solo fine di addossarne, a quella stessa maggioranza, tutte le responsabilità, ad onor del vero risalenti nel tempo, ed accrescere così il loro consenso in vista della tanto “gufata” caduta imminente del governo, se mai ci sarà, prima della sua scadenza naturale.
I PARTITI - Personalmente ne dubito fortemente. Ma, alla fine della fiera, questo atteggiamento a chi giova? Agli italiani? Alle circa quattordicimila persone occupate nello stabilimento tarantino? Direi proprio di no. Con buona verosimiglianza potrebbe giovare unicamente a chi ha voluto fare della propaganda elettorale permanente uno stile di vita politica. Peccato che poi, conti alla mano, resterebbero solo le rovine da governare. E peccato pure che, laddove quegli stessi partiti dell’opposizione avessero proposte valide per salvare lo stabilimento tarantino e non le condividessero col Premier per poi poter dire severamente “avrebbe dovuto fare o avrebbe dovuto dire”, si renderebbero responsabili per omissione.
(Avvocato - Nuoro)
