Оправдательный приговор может быть вынесен и в отдельных случаях сопротивления должностному лицу. Конституционный суд установил это в своем решении, вынесенном в октябре прошлого года и недавно процитированном в суде Сассари. На это решение сослался адвокат Никола Рибикесу, представляющий интересы 30-летнего нигерийца, обвиняемого в инциденте, произошедшем в июле 2021 года на улице Виа Риццедду в столице Сассари .

В тот раз гражданин, не являющийся гражданином ЕС, страдавший от эмоционального расстройства, искал утешения в алкоголе, но выпил слишком много. Настолько, что в какой-то момент вышел из себя, и пришлось вызывать полицию. Сначала он дал волю эмоциям, разбив входную дверь здания, сделав её практически непригодной для использования. Когда прибыла государственная полиция , он начал бить и пинать патрульную машину. Двум офицерам удалось надеть на него наручники, и, оказавшись внутри патрульной машины, 30-летний мужчина разбил окно , в конечном итоге будучи арестован за умышленное повреждение имущества и сопротивление аресту.

Дело не представляло особой серьезности, и, помимо прочего, подсудимый принес извинения в суде и компенсировал ущерб, причиненный кондоминиуму и полицейскому участку . И, как вспоминает Рибикезу, ни один из двух офицеров не получил никаких травм . Но юридическая суть дела вращалась вокруг статьи 131 бис, которая предусматривает «исключение наказания за особо незначительные действия». Однако, согласно Кодексу, это не применяется в случае статьи 336, касающейся насилия или угроз в отношении государственного должностного лица, и статьи 337, касающейся сопротивления государственному должностному лицу, как в случае, рассмотренном в деле Сассари. Однако три месяца назад Конституционный суд в вышеупомянутом решении признал это положение неконституционным в ответ на вопрос флорентийского суда, и судья Марта Гуадалупи, должно быть, приняла это во внимание при вынесении оправдательного приговора именно из-за особо незначительного характера деяния .

© Riproduzione riservata