Социолог Лука Рикольфи, опередив нынешние общественные дебаты, критически проанализировал «культуру пробуждения» в своем эссе «Безумно правильная: включение, исключающее, и восхождение новой элиты» (опубликованном в 2024 году издательством La Nave di Teseo). Рикольфи осуждает то, что он называет «новой патологией современного общества, эпохой „пробуждения“ и „политической корректности“».

«В самолете, — объясняет Рикольфи, — капитан говорил: „Дамы и господа, добро пожаловать на борт“. Многие авиакомпании изменили это приветствие. В Германии, например, Lufthansa запретила его использование. Почему? Что в нем такого оскорбительного? „Дамы и господа“ подразумевает наличие мужчин и женщин, но не включает людей, которые еще не определились со своей идентичностью, или находящихся в процессе перехода. Поэтому традиционное приветствие отбрасывается, и пилот просто говорит: „Доброе утро“».

Но кто за всё это ответственен? «Если мне нужно назвать кого-то ответственного, — добавляет социолог, — я думаю о социальных сетях. Эта деградация движения «пробужденных» началась 10-15 лет назад и совпадает с расцветом социальных сетей. Что значит, что социальные сети имеют значение? Они наделяют людей непропорционально большой властью запугивания. В эпоху социальных сетей любой может начать клеветническую кампанию, основанную на правдивом или ложном инциденте, и эти кампании могут быть очень жестокими. Джоан Роулинг, например, подверглась им, когда её раскритиковали за твит о женщинах. Следует также сказать, что «безумно правый» становится инструментом в руках образованных и информированных людей, которые используют его без ошибок. Он становится инструментом унижения, используемым элитой против самых беззащитных классов».

Лука Рикольфи утверждает, что левые несут огромную ответственность : « Дело не в том, что секретарь Демократической партии в какой-то момент решил принять безумно правильную точку зрения. Они пришли к согласию. По теоретической причине: в левом лагере возобладала дихотомия включения-исключения, заменив дихотомию равенства-неравенства. До определенного момента левые рассуждали в терминах равенства-неравенства (вспомните книгу Норберто Боббио 1994 года). Затем появился мой коллега Алессандро Пиццорно, который убедительно заявил: «Все это неправильно, мы должны говорить о включении-исключении». Это полностью изменило образ мышления левых, которые поставили перед собой проблему инклюзивности, а не сокращения неравенства. Поэтому «безумно правые» имели успех. Я написал свою книгу, в первую очередь, имея в виду левых. Мне очень жаль, что одна из двух политических партий, в данном случае левая, изначально находится в невыгодном положении по сравнению с другой. Это как если бы они бежали с мешками свинца на плечах». «Проведение избирательной кампании, основанной на «пробужденной» культуре, — заключает Рикольфи, — означает потерю многих голосов».

© Riproduzione riservata